据央视新闻报道，在今年全国两会上，全国人大代表刘晓翠表示，校园暴力屡见不鲜，群殴、扒衣欺凌、烫烟头…触目惊心！她呼吁出台校园反暴力法，修改《刑法》对未成年人特别是14岁以下不承担法律责任的量刑处罚规定，她的呼吁也引起广泛关注。

校园暴力是现今中小学校园的突出问题，小小年纪不好好学习，却影响其它学生，让人反感，而此种“影响”不局限于翻墙上网、不交作业、逃学、迟到等劣习，还有相互欺凌，十来岁的孩子，竟用群殴、扒衣、烫烟头等残忍手段折磨同学，场面令人胆颤。

虽然中小学校园欺凌手段残忍令人心惊，但学校与执法者也无可奈何。施暴者不满14岁，是未成年人，依照《未成年人保护法》规定“14岁以下的孩子不承担刑事责任”，也就是说，尽管他给其它同学造成伤害，但不用为自己的行为负责。鉴于法律保护的刚性存在，中小学校园暴力禁而不止，某些孩子多次施暴，有些孩子也多次成为受害者。

作为人大代表的刘晓翠，在关注中小学校园问题之后，在此次人大会议上，呼吁出台校园反暴力法制止校园暴力，此种“善意”毋庸置疑。然而，她的呼吁带来的“恶意”也引来一些人的注意：中小学生是未成年人，如果校园“反暴力”法实施了，便意味着，当一些孩子做出残忍的行为时，便会受到惩罚，这意味着法律对未成年人的保护将被弱化。

事实上，此种质疑经不起推敲：一则保护并不意味着放纵，学习上的劣力可以引导改正不必处罚，对孩子的残忍行为若不加以制止，这种保护即是放纵；二则我们必须注意校园暴力的双向伤害，过度保护施暴者不仅是对施暴者的伤害，更是对受害者的伤害，我们不能忽视，校园暴力的受害者也是未成年人，在校园暴力事件中，他们更应受到法律的保护。

校园“反暴力”的“善意”不能忽视，它的“善意”是大于“恶意”的。规则的制定缘于某种矛盾集体凸显，当矛盾在现有的规则无法解决时，就必须制定新的规则防范。法律对未成年人的保护是刚性的，必须的，但若是由于此种保护，使得一部人长期受到另一部分人的迫害而不能制止，保护也是可悲的，也必须给予这种保护以适当的限制。