殷某夫妇于2014年为8岁的女儿殷某悦购买了马术课程，由马术教练吉某负责课程教授，课程地点为克来务公司马场内。2015年5月，殷某悦在学习马术过程中从马上摔下，并被踩踏，经抢救无效死亡。殷某夫妇将克来务公司及吉某诉至顺义法院，要求赔偿各类损失116万余元。昨天顺义法院做出一审判决，两被告赔偿殷某夫妇106万余元。

原告殷某夫妇诉称，两人于 2015年1月花费20万元购买了一匹马在克来务公司处饲养，打算供孩子长大后使用。原告此后定期支付课程费及马匹饲养费。5月17日上午，原告带女儿到克来务公司的马场学习马术课程。殷某悦在吉某的带领下骑上马匹进行训练，原告则在训练场地附近等待，大约十多分钟后，原告走进马场发现，女儿已由吉某抱到一旁的地上，昏迷不醒。经询问吉某得知，殷某悦在训练过程中从马背上摔下，并可能被马踩踏。5月19日清晨殷某悦因抢救无效死亡。

被告克来务公司辩称，克来务公司与原告没有合同关系，与吉某也不存在雇佣关系，克来务公司只是将房屋租赁给吉某使用。被告吉某辩称，原告之女的坠马属于意外。事发当天，吉某系无偿教受害人殷某悦骑马，并在事发后尽到责任。

顺义法院审理后认为，克来务公司饲养马匹，并自建有马场，其当然知晓骑马运动系高风险性体育运动。涉诉马匹事发前已经造成其他人员落马，但该公司未采取必要的安全保障。

吉某明知涉诉马匹事发前已经造成其他人员落马，仍选择该马匹进行教学活动，在提供骑乘培训的过程中，未尽到审慎的注意义务。（记者 杨琳）