评论员 马尚田

最近说到财富集中问题，听众反响颇为强烈。听众“积木“给我出了一道难题：财富集中问题，个人觉得现如今越来越突出了。一个简单的例子，在传统市场，往往是大的资本进场，小资本通通倒下，再加上个人融资难，巧妇难为无米之炊。所以极富有的人群往往更容易扩大他们的财富。马哥，这个问题有何解决办法呢？

这是事实，我马上想到“大鱼吃小鱼”了。在自然界，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃河泥，我们视为寻常，但是在资本市场，这背后的资本撒欢有钱任性的确值得警惕，难道小鱼小虾的命运不值得关心呢？

从双11说起，阿里巴巴的大掌柜马云眉开眼笑，卖货卖了900多亿。不知道将会累细了多少快递小哥的腿。不久前，阿里巴巴用巨资收购了优酷土豆，中国视频三巨头——优土、爱奇艺和腾讯视频均成BAT(百度、阿里、腾讯)的囊中之物。

对此，一位普通网友发出了这样的感叹：中国互联网巨头们的雪球越滚越大了，资本正在大规模聚集，多年积累下来就会变成一个难以撼动的垄断巨头。

对于公众的焦虑，不知是不是巧合，马云上个月在2015杭州云栖大会演讲中承认，现在大家都觉得BAT(百度、阿里、腾讯)给行业的压力太大。

引用一下马云的原话吧。他这样说，“有人说BAT这样的三座大山在，我们怎么会有机会，我告诉大家，不是把村里的地主斗死了，农民也会富起来。三座大山也好、七座大山也好，BAT依旧会继续发展，但是你们是有机会赢的。”

这番话，也许能从一个侧面证实了大家的焦虑，三大互联网巨头的跑马圈地刺激着同行的神经。这种来自行业巨头的压力不该被轻描淡写，一笑了之。

以BAT当中的腾讯为例。朋友圈中曾盛传这样一个段子：

风险投资问：“如果腾讯也做这个产品，你还有什么前途？”

答：“腾讯也有投资部，你们风险投资还有什么前途？”

类似的问题，这些年，被反复讨论了多次，你的创业项目，如果腾讯跟进复制了，你会怎么办？且不管答案如何，这事本身就反映出创业者的焦灼。单兵和集团军作战，没开战之前，胜负已分。

对于这种压力，就连360公司董事长周鸿祎也曾经哀叹，今天腾讯说不做手

机，明天看明白了冲进来，我们都是死路一条。

三年前，Talkbox创始人郭秉鑫与《创业邦》杂志分享了产品被腾讯、小米抄袭之后，一步步沦落，退出中国市场竞争的五点血泪教训。香港人郭秉鑫的经验是：1、卖给腾讯而不是盛大；2、中国互联网是山寨的玩法；3、“不要犯虎口夺食的错误”；4、创新产品一定不在国内发布，在国外把用户体验做到最好的时候，再打回国内市场；5、快速调头。

有业内人士指出，中国互联网已进入大资本时代。近几年互联网烽烟四起，上演一系列眼花缭乱的大鱼吃小鱼，BAT三巨头格局越发清晰。一些人哀叹，巨头当道，小企业越来越没有机会，消费者选择机会减少，就连互联网从业者想跳槽，也越发没得选。

举目四望，“大鱼吃小鱼”的现象正在各行各业上演。房地产何尝不是？今年以来，恒大、万科、保利等龙头房企都悄然展开并购，小型房企的生存之道维艰。中国指数研究院统计数据显示，2015年前三季度，房地产行业完成并购案例176起，涉及金额1600亿元。与去年同期相比，数量和金额均明显增多。

钢铁行业又何尝不然。据不完全统计，“十二五“期间，仅钢铁行业兼并重组潮中涉及到的企业资产总额就超过1000亿元。随着产能过剩和环境污染的双重压力，业内认为，大鱼吃小鱼成为钢铁业目前最佳方案。

就连股市，也经常“上家吃下家”、“大鱼吃小鱼”。“私募一哥”徐翔因涉嫌内幕交易、操纵股价被抓以后，财经专栏作者肖磊就评价说，A股市场似乎也只能是徐翔这类“操纵者”能赚到钱，因为上市企业所创造的利润，尤其是股民能够享受到的分红或收益，实际上被印花税、券商佣金、融资融券，以及场外诸多借贷成本给“吃”掉了，股市里实际上不得不上演“上家吃下家”、“大鱼吃小鱼”的游戏。

大资本运作时代，小资本的命运该何去何从？我的一位朋友所在的公司最近正好遇到了融资难题，对我倾诉了烦恼，“按说资本应该是市场繁荣发展的血液和动力，但是，当巨型资本出现时，他一旦看上某个行业，就能瞬间复制这个行业中最牛的产品，通过庞大的资本力量迅速霸占市场，以不可抵抗的力量干掉所有原本这个行业的从业者。我把这个类型的行为称为‘暴力资本’。这是不公平的竞争，而且这是不道德的竞争。”

他最后感慨道：国家说创新创业，可是资本垄断却在掠夺原本属于很多人的机会。这么玩下去，未来只属于少数人，那些创新创业者的发展空间在哪里呢？

老马以为，如此这般“大鱼吃小鱼”值得重视！难道真让有钱任性，没钱认命吗？这让在市场竞争中处于不利地位的小企业和创业者情何以堪？“强者恒强、弱者恒弱”的警报不解除，创新创业的道路就将筚路蓝缕。警惕！