央广网北京11月12日消息 据经济之声《天下财经》报道，昨天，一场互联网行业的争吵引起广泛关注。移动音频公司蜻蜓FM被曝料“采用技术手段进行数据造假”，而曝光这个信息的则是蜻蜓FM最大的竞争对手——喜马拉雅FM。

喜马拉雅表示，他们的程序员通过反编译蜻蜓FM，发现三大问题。

首先，蜻蜓FM会定时在用户不知情的情况下偷偷运行，以增加每日活跃用户数；其次，蜻蜓FM会在手机后台打开隐藏的浏览器，模拟用户访问广告链接，导致广告点击量虚假提升；最后，蜻蜓FM将这些虚假的月活跃用户数报给第三方数据监测公司，欺瞒广告主和投资人。

蜻蜓FM回应“造假”指控：喜马拉雅断章取义

对于这些指控，蜻蜓FM予以坚决否认。蜻蜓FM CEO杨庭皓表示，喜马拉雅完全是断章取义。

杨庭皓：喜马拉雅对我们指控完全基于片面地反编译我们的代码，曲解代码的意思，不顾上下文的关系。所以我们坚决地反对，也不同意他们对我们的指责。

蜻蜓FM坚持没有造假，并解释：“测试只会在WIFI环境下极小概率发生，即使执行也不会消耗用户流量。执行测试时，也会提前告知相关广告厂商和监测平台，产生的数据也会与双方验证确认。”

针对这份否认声明，喜马拉雅公关负责人杨健平坚持认为他们没有误读。

各执一词，孰是孰非？

厂商安全问题反馈平台乌云平台联合创始人孟卓表示，从公布的代码来看，喜马拉雅说的并不是完全没影儿的事，但也不是什么大事。

孟卓：在我们看来，安全方面并没有什么，但是对用户来说，可能会额外地消耗一些手机的电量、流量。这次引起这么大关注，可能也是因为竞争对手指责，所以一下火了。

有传闻说，喜马拉雅选择在这个时候向蜻蜓发难，是因为蜻蜓正值下一轮融资的关键时期。蜻蜓FM CEO杨庭皓昨天也透露，他们明年准备登陆资本市场，竞争对手显然想延缓蜻蜓的上市进程。

有业内人士认为，行业价值展现的时候，竞争者必然会产生矛盾。但是，行业最大问题不是在于谁第一，而是如何改善用户体验。如果能够给用户提供更好的服务，吸引更多的用户，这才是更有意义的事儿。