几名小学生之间的怀疑和口角，导致其中一名学生张某怒而跳楼受伤。日前，惠城区法院开庭审理此案，考虑到事故给学生及其家人带来的痛苦及经济压力，以及学校作为教育机构的社会责任，从照顾未成年人出发，判处校方承担60%责任，学生张某承担40%责任。目前该判决已生效。

因4名同学吵架，她从三楼纵身跳下

张某是仲恺某学校六年级学生，2014年4月1日，班主任老师给张某10元钱，让她为班上同学买早餐。次日张某发现钱不见了，就告诉同学刘某说钱可能被曾某拿了，刘某又将此事告知了曾某，曾某说没有拿。第三天，张某在家中洗衣机内找回了丢失的10元，并将此告诉了曾某，曾某、刘某、向某都认为张某冤枉了曾某。此后，曾某、刘某、向某与张某互递纸条相骂。

4月25日上午上完第一节课后，张某再次与同学曾某、尚某、刘某争吵。9时25分，班主任老师准备带学生下楼去操场上体育课，发现4人在吵架且情绪激动，就叫他们不要去上体育课，等会给他们解决矛盾，并叫了几个同学在教室内陪同。然而，老师走后，4人仍继续争吵。在争吵过程中，张某突然将靠讲台第一排的一张椅子拖出门外，靠近阳台护栏，踩着椅子上去，脚跨在护栏上，说道“都是你们逼的”，随后从教学楼三楼跳下去。

惠州市公安局陈江派出所接警后迅速赶至现场处置、调查，张某则被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，后转至中国人民解放军第四二一医院住院治疗，院方诊断张某多处骨折、神经损伤。

2014年11月28日，广东西湖司法鉴定所鉴定张某骨盆严重畸形愈合，构成IX（玖）级伤残，腰部活动度丧失25%以上，构成IX（玖）级伤残。张某一纸诉状将学校告上法庭。

法院判决学校承担主要责任

惠城区法院经审理认为，本案中的原告作为限制民事行为能力人，对自己的行为及行为后果没有完全的认知能力，原告与他人发生争执，并持续了20多天，被告作为教育管理机构，未能及时察觉，在4月25日的争执中，原告的情绪表现非常激动，在此情况下很有可能会做出一些不理智的行为，被告校方作为专业的教育机构，理应更了解学生的心理状态。对于原告的跳楼行为，被告学校应当预见却没有预见，存在一定的过错。但在事发时，原告近14岁，具备一定认知能力，应该预见到跳楼的严重后果，对本案事故的发生，原告也具有一定的过错。

最终，法院对案件所涉的损失，判处由被告学校承担60%，原告承担40%。其中，校方承担21万余元，扣除学校此前在治疗中已垫付的部分，还需向原告支付2万余元，此外，酌情支付原告精神损害抚慰金13000元。（记者/卢慧 通讯员/卢思莹 陈曙涛）