央广网北京3月12日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，备受瞩目的人机大战的第三回合几分钟前再次开战。在首场比赛前李世石曾经预计自己会5:0完胜，未曾想谷歌“AlphaGo”围棋程序连胜两局，“李九段”眼看着要向0：5进发。今天是五局赛事最关键的第三战，电脑对决人脑，从模仿计算到主动学习，被人类发明创造的人工智能能走多远，是否真会有反超人类的那一天？这番黑白棋局引人关注的背后远不是一百万美金的归属，而是人类对自身、社会发展的反思甚至是忧虑。

前两局比赛结束后，职业棋手多关注在围棋领域。但一位韩国信息通信专业律师却批评人机博弈本身不公平，机器涉嫌作弊。

中国国际广播电台驻韩国记者杨宁报道称，韩国棋院秘书长梁宰豪评价，起初看似失误和臭棋的“AlphaGo”怪招，最终被证明是通往胜利的桥梁，吃了小亏却没有影响大局胜负。这些下法虽然怪异，但很有价值，让围棋爱好者们开拓视野。

更让人关注的是韩国信息通信专业律师田石镇对谷歌的批评，他认为人机博弈本身并不公平，谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉。田石镇指出，“AlphaGo”动用数百台电脑对李世石的发招进行实时预算后下子。换而言之，阿尔法并非按照已经获取的信息下棋，而是先看对方的招数，并且对其进行缜密分析后拆招，这并非真正意义上的人工智能。“AlphaGo”通过网络随时可以无限收集和利用相关信息，这意味着它有无数的指教者。因此，谷歌需要对李世石和上次比赛对手欧洲围棋冠军樊麾以及全世界围棋界的人士进行道歉。围棋人机大战启动一个月，田石镇就在自己的社交网站上发文主张，谷歌推进这场博弈，是一场骗局，李世石五盘全输已成定局。

虽然有人对“AlphaGo”可能作弊表示怀疑，李世石却在第二局结束后表示愿赌服输：“我还能说什么呢？第一场比赛后我就很吃惊了。今天我是完败，我从一开始就很难控制比赛，电脑没有犯一点错误，第一局时我还能说机器出了一些怪异招数，但今天我完败。”

“AlphaGo”怪招迭出，比赛时两位英文翻译说，它甚至显露出吴清源的棋风。是什么让这个围棋程序能达到与人类顶尖棋手抗衡的实力？这里的技术关键就是“机器学习”——这是目前人工智能最前沿的技术，能在数据样本中寻找规律，从而构建出具有“举一反三”泛化能力的模型，达到人类顶级专家的水准。“AlphaGo”的强大之处就在于通过对大量棋谱数据的分析、归纳、总结，宛然具有棋圣、棋仙的风格。对于这种依靠网络或者人工后台的做法，互联网科技专家王越认为，不能说是不公平，因为开放式的联网学习能力恰恰体现了人和计算机之间的能力差距。

王越认为，计算机的处理能力超过人的大脑，令大家难以相信。它用一种游戏竞赛的方式表现出来，让人一下子无法接受。但设想一下，如果有多人坐在旁边代表人类参赛，同时机器又是一个开放式的网络型学习能力，大多数情况下机器还是占优的。所以，不存在所谓时间上的公平性问题，主要在于计算能力、速度问题。

王越指出，其实人工智能的发展趋势是不可阻挡和逆转的，这次的人机大战或类似活动，能给大家带来思想转变，也是不错的事。不管这次是输是赢，哪怕全部输也不怕。关键是人类要认清楚，人工智能的趋势是挡不住的，人类无法阻住人工智能取代的趋势。

李世石和“AlphaGo”软件的比赛已经开始十分钟了,人机大战的开局如何？ 实时观看比赛的国家围棋队女队教练王磊说，今天李世石有备而来，布局下得很快，而且走出了一个比较少见的布局。据说昨天李世石研究了一通宵。

目前来看，李世石整体状态有没有什么明显改善？因为他已经输了两局，今天这局非常关键。王磊认为，今天大家非常关注这盘棋，要给李世石加油，希望他能够力挽狂澜。不指望他能把比赛赢下来，希望他能先赢一盘，垫垫底，给人类捍卫一点尊严。