您的位置:首页 > 深度 >

反省“朝令夕改” 重新彰显大写的民意!

2016-03-03 09:15:36 来源:央广网

评论

作者 马尚田

老马价值观,有腔调的财经杂谈。

从沈阳去库存说起。沈阳最新出来一个政策,一经推出,就刷爆朋友圈。怎么着呢?大学生买房“零首付免契税”。嗬!这力度够大的。在社会上引起很大的反响。结果,神奇的一幕出现了,这个政策随后就给“召回”了。沈阳官方回应说,“零首付”政策还处于前期调研论证阶段,暂不具备出台条件。

对这事,舆论至少有两种观点,一种观点认为,政策“朝令夕改”,极其草率,不负责任;另外一种观点,对问题政策及时收回,及时纠偏,这未尝不是明智之举。幸亏没有实施,否则,糗大了。

关于政策“朝令夕改”的话题,放在两会的大背景下讨论,就显得非常深刻了。因为,这并不是一个孤例。

我们不会忘记,今年初,那个“熔断机制”。1月4日,1月7日,熔断机制只试行了几天,就熔断了四次,迫于压力,“熔断机制”给证监会叫停了。股民为此付出几万亿的代价。这是一个教训。有关部门在制定相关制度、政策时,如果准备不足,就会陷入进退维谷的尴尬境地。

其实,还可以举出很多这样的案例,比如高速公路收费。交通运输部最新表示,未来仍将坚持和依靠收费公路政策。

但去年交通运输部推出的《收费公路管理条例》(修订稿),“中国高速公路拟长期收费”,就引起舆论哗然。新华网调查显示,79.8%的被调查者不同意高速公路长期收费。法制网舆情监测中心分析大数据显示:31.5%的网民认为,政府在公路收费政策的制定中“朝令夕改”,延长收费确实难以接受。

这一桩桩,一件件,我们值得深刻反省。

对此,李克强总理在2014年的《政府工作报告》中曾进行了深刻地批评:一些地方政府制定政策“朝令夕改”,地方政府官员“脚面上支锅---踢掉就走”的失信行为依然不同程度的出现,更不乏屡屡出现“拍脑袋决定、拍胸脯保证、拍屁股走人”的荒诞现象,这种严重损伤政府诚信的行为不只是出现在地方政府重大项目工程决策落实之中,甚至还逐渐向基层村乡镇一级蔓延……,凡此种种都对各级政府的诚信造成了极大挑战。

说到这里,我要做个预告:《老马价值观之三月两会》即日起推出“大家谈”,等你发声!欢迎大家通过微信公众号“老马价值观”提出您所关心的民生难点和痛点,最好是语音。观点一经选中在节目中播出,不仅可以让全国听众听到,还将获赠本人《保卫财富》签名版图书一本。这次两会,不能没有你。

说到两会,我做两会评论已经第四年了。我说到很多代表委员,2013年的时候,我提到全国政协委员丛斌,还有一位是全国人大代表朱张金。

丛斌 “骑牛问诊”给人印象深刻,为了准备好提案,摸清医疗卫生实际情况,丛斌跟随乡村医生一起出诊。有的时候骑马,有的时候骑牛。

朱张金的特点是“现身说法”,为了说明食品安全问题,他现场携带了60多种问题食品。这些问题食品是怎么来的呢?全国各地去找,总共花了六年。

你看看,人家是下足了调研的功夫的。事实胜于雄辩,这样做出提案,想不接地气也难。我想,如果我们在制定政策之前,都能够这样深入地去了解民众的真实心声,问政于野,问政于草根,问政于社会底层,还会有那么多“朝令夕改”的政策出现吗?

由此,不能不提到一个著名论断“没有调研就没有发言权”。这出自毛主席的文章《反对本本主义》。

这篇文章,提到了很多种调研方法,比如“眼睛向下”平等待人;“有的放矢”目的明确;“亲自出马”直接调查;“解剖麻雀”开展典型调查;还有,“全面调查”,既要有点,也要有面;“由表及里”去伪存真。

在我看来,草率决策可能有方法问题,也可能是态度问题。如果是方法问题,我们需要重新学习这种“实打实的调研方法”;如果是态度问题,那应该改一改作风,端正端正态度。什么作风?什么态度?就是,重新彰显大写的民意!

[责任编辑:]

参与评论