央广网海口2月2日消息（记者朱永 孙莹）据中国之声《新闻纵横》报道，昨天（2月1日）上午，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。这起案件因陈满及家人20多年的申诉、因最高人民检察院向最高人民法院提起抗诉而备受关注。

今天早上，陈满将踏进阔别20多年的家门。

1992年12月25日，海南省海口市上坡下村 109号发生一起杀人焚尸案，楼房看管人钟作宽被害，租住在109号楼房的四川绵竹男子陈满被海口市公安局确认为犯罪嫌疑人，随后被羁押。1994年11月，历经一审、二审，陈满被判死刑缓期两年执行，一直在海南美兰监狱服刑。20多年间，陈满坚称蒙冤，一直申诉。2015年，最高人民检察院就陈满案向最高人民法院提出抗诉。最高法指令浙江省高院对陈满故意杀人、放火一案进行再审。

2016年2月1日上午，陈满被宣告无罪，走出了监狱的大门。23年间，陈满一家走过了怎样的申诉之路？是什么让本以为无望的申诉有了转机？陈满今后有怎样的打算？

2016年2月1日上午9点半，浙江省高院对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判：判决如下：一、撤销海南省高级人民法院1994琼刑中字第81号刑事裁定，和海口市中级人民法院1994海中刑初字第19号刑事判决，二、原审被告人陈满无罪。

10点40分，陈满走出了美兰监狱的大门，从30岁入狱到53岁被释放，岁月留给他的是已经花白的头发。他穿着一身黑色运动服，很有精神，脸上一直挂着笑容，说话条理清晰，出了监狱门口，首先跟远在四川老家的父母通了电话。

陈满对电话那端的母亲说，要等他回家，今天一买到机票他就回去，明天早上就到家，他还叮嘱父母放心晚上要好好睡个觉，不要激动，身体要紧。

可以想见电话那端的陈满80多岁的父母有多激动，从1994年陈满入狱，老两口就分了工，母亲王众一给狱中的陈满寄出了300多封信，鼓励他好好活着，父亲陈元成写下了77封申诉信。

陈满的父亲陈元成说，老伴每个与都会给儿子写信，鼓励儿子好好活着，自己就写申诉，从开始写一直写了77次。

2004年开始，专业律师开始帮助他们申诉。2014年4月14日，陈满委托代理律师向最高检提出申诉。2015年2月10日，最高检向最高法提出抗诉。

陈满的母亲笑了。

王众一说：“这么多年，20多年过春节没笑过，开始笑了。”

最高法指令浙江高院再审陈满案，2015年12月29日， 5个多小时的再审庭审过程中，检察院及律师力证陈满无罪。

陈满案一审二审的辩护律师曹铮在接受媒体采访时说，此案一审时，包括被认定的凶器菜刀在内的所有物证，丢失，没有在法庭上质证。

曹铮说证据是要出示的，没有质证，怎么能证明是凶器呢？

再审申诉律师王万琼说，陈满多次有罪供述的口供细节自相矛盾，很多作案现场的描述实际是消防人员救火时挪动物品造成的。“最核心的证据，最后为什么陈满还是被定了罪？就是他的供述。理由是人不是你杀的，你怎么能供述那么清楚呢？很多细节你都能说出来，但是他们就忽略了，他每次供述的细节都是不一样的，都是有矛盾的。”

再审申诉律师易延友强调，陈满的多名同事证实他没有作案时间，易延友说陈满的同事说，七点半大家看完新闻联播就打麻将，大量证言证实打麻将时陈满还在。

再审合议庭采纳了检察院和辩护人的意见，审判长分析：“应该说是个错案，他的有罪供述，跟物证，包括法医鉴定也好，现场勘查笔录也好，都不能对应起来，所以这个案件我们认为是事实不清，证据不足。”

走出监狱大门，面对记者的话筒，陈满首先说的是感谢，他说自己心情也是很激动的，也是赶到了好时间、好时代。经过二十多年的磨难，他自己也在不断调整，也是看了很多书，从书中吸取力量，还有很多人不断的帮助自己、支持自己也给了他无穷的力量。

出狱后，陈满说打算还要创业，而创业的目的不是要赚多少钱，有多少财富，是想赚钱回报社会，回报关心自己的人。

陈满的大哥说，父母已经望眼欲穿，23年的煎熬终于全部结束了，

陈满大哥在接受记者采访时说，现在是急切盼陈满回家，家里临时准备了一个房间，全是新的，新房子、新被褥、床单，很温馨的，现在父母已经望眼欲穿，盼陈满回家，23年的苦难，23年的煎熬今天全部结束了，他们全家要迎接陈满回家。

陈满明确表示会按照国家赋予的权利，申请国家赔偿，他告诉王万琼律师，希望追究此案相关司法人员责任。

王万琼说，陈满告诉他自己跟这些办案人员没有私仇，但是陈曼认为他们应该为他们的枉法行为付出代价，承担相应的责任。所以希望通过法律途径追究他们的责任，因为他对法律还是充满信心的。

易延友认为，陈满的无罪释放体现出了我国法治的进步。“我们司法机关去平反这样一个案件，从实体上来说，这是一个进步，确实是秉着疑罪从无的精神来处理过去遗留的问题。”

呼格吉勒图案、福建念斌案、安徽于英生案、海南陈满案，梳理近几年我国司法机关先后纠正的冤错案件，都会发现导致冤错的重要原因之一是“刑讯逼供”。

北京师范大学刑事诉讼改革研究中心主任宋英辉教授分析，在办案过程中要坚持依法取证，刑讯逼供、疲劳讯问、冻饿晒烤，非法地引诱欺骗等等这些方法来收集证据，往往造成一些冤假错案。

2013年1月1日正式实施的新《刑事诉讼法》，明确了不能强迫自证其罪和非法证据排除两个重要原则。司法机关相继出台措施，防范冤假错案，对冤错案件敢于纠正，尤其是对刑讯逼供，徇私枉法或者重大过失导致的涉案人员非正常死亡造成错案的，包括错案发生以后拖延不纠正的，造成严重后果的，严肃查办。