央广网北京1月28日消息（记者任梦岩）据中国之声《新闻纵横》报道，正如北方雾蒙蒙的天一样，刚刚过去2015年家电市场也有些灰蒙蒙的，市场持续低迷。

中国投资咨询网的数据显示，2015年1-9月份，家电行业整体遭遇2008年全球经济危机以来最大的下滑挑战，全行业实现整体收入5439亿元，同比下降1.65%。伴随着家电下乡、以旧换新、高效节能补贴等政策退出，互联网电商崛起，家电市场陷入了前所未有的低潮。

前不久，国家版节能家电激励政策再次出台，给寒冬中的家电业送来了暖阳。紧接着，北京版的家电激励政策也开始落地，在北京的消费者，从11月27日起，可以重新享受节能补贴了。9类产品、21家线上线下零售企业、最高800元的补贴，这对于不少商家来说，可是块香饽饽。

这个香饽饽刚上桌，谁都想抢着啃一口，无奈这香饽饽可不是谁都能吃得上！在21家企业之外的一些经销商向中国之声反映：这次补贴政策的门槛太高，只把补贴给了苏宁、国美等大型销售平台，让中小零售商难以生存。那么，北京版家电激励新政策补贴标准具体是什么？“补大不补小”问题是否真的存在？

北京市商务委发布，本次补贴的产品涉及电视机、电冰箱、洗衣机、空调、热水器、吸油烟机、空气净化器、坐便器和自行车，对其中的电器产品，能效标识须为中国能效标识一级或二级，一级能效产品补贴13%、二级能效产品补贴8%，一次补贴最多不超过800元。

对于家电产品补贴的效果，一位国产家电品牌经销商吴先生告诉记者，自己有4个专卖店，挨着卖场没多远，补贴效果特别明显，卖场里人头攒动，自己的专卖店冷冷清清，生意已经快没法做了。

吴先生说，一级能效产品补13%、二级能效产品补8%，相当于给苏宁、国美等大型卖场里同样的产品直接打了一个9折，而他们自己还是原价销售，直接导致现在库存积压，厂家又给压力，货又卖不出去，现在产品差好几百块钱，只能赔钱也得走，因为货要周转，房租、人工、贷款得还。

吴先生不明白，为什么卖的是同样的产品，同样是市场一份子，同样纳税，只把补贴给了大型销售平台，让中小企业难以生存，“太说不过去了。”

带着吴先生等中小销售商的疑问，记者咨询了北京市商务委员会，商务委消费促进处副处长易辉告诉记者，此次进行补贴的单位，是有固定标准的，节能减排销售企业应符合八项条件，一是申报企业规范化、连锁化、便利化、品牌化、特色化发展方向，应销售全部或部分节能减排产品。销售服务网点原则上应覆盖本市主要区县，家电零售企业在京直营门店不少于20家。

对于电器销售门店20家以上的限制，家电经销商李先生认为，门槛太高了，只有苏宁国美可以达到，所以并不代表大多数人利益。

对于中小零售企业的质疑，易辉说，本次补贴对销售企业进行了公开征集，对所有企业都是一视同仁，销售企业每年征集一次，资格有效期是一年。3年政策实施期内，将密切跟踪总结实施效果，对政策进行不断完善。

对于条件限制，经销商李先生说，节能减排的政策他们也想支持，希望未来能扩大接受补贴企业的名单，希望渠道卖场也能像大卖场一样得到补贴，这样也能减轻他们的压力，消费者也能有更多的选择空间，也能让消费者就近选择，提倡（节能减排）大家都非常赞同的，但是参与的人太少了也有一定限度。

对于此次节能补贴政策，家电行业专家罗清启告诉记者，为了使补贴政策更有效率地执行，以大型公共平台开始补贴，政策执行更有效率，也比较公平，每个品牌都有专卖店，自己产品最全面的体系都在公共平台里面，公共平台里的产品多，政策执行起来，成本更低、更有效率。

罗清启说，从表面上看，是将资金通过零售商补给了消费者，但实际上是通过引导消费者选择节能减排产品，鼓励厂商生产节能产品，减少能耗，假设电视机或空调能耗降下来，而北京市都用这种绿色产品，用电量更小，排放也更低。表面看是补贴给了消费者，但如果有一个品牌没有这么多节能产品就没有补贴，消费者就不买，所以本质上还是补给了工厂，没有厚薄，谁科技领先谁走在前面，谁就收益。

但中国家电行业协会营销委员会执行会长洪仕斌认为，补贴政策本身就违背了市场规律，而且之前的几次补贴政策都有骗补的情况发生，反而造成了市场的混乱，“这种补贴的弊端在于会有漏洞，上有政策下有对策，会有很多企业钻空子，比如之前就有企业骗补，看到你在骗，那我也要骗。我不搞，别人在弄，怎么办？我的代理商也不平衡啊。”

洪仕斌认为，真正健康的市场环境不需要补贴，竞争还要交由市场和企业解决。这就是为什么一些品牌性企业，都在呼吁不要有这些补贴政策，还是用市场检验核心价值，现在中国的产能已经严重过剩了，真的要让企业有生命力不是靠补贴的，要让它在市场上不断地摔打，才能找到他的核心产品出来。