央广网北京1月9日消息（记者杜希萌）据中国之声《新闻纵横》报道，2013年，在大众都还在探寻雾霾元凶时，网络上曾出现一个蹿红的网帖，宣称找到了雾霾的真正原因，"空气中含有放射性元素铀导致北方地区大范围雾霾的出现"。当时记者多方求证，证实这个耸人听闻的说法只是一条"论点惊悚，论据模糊，论证混乱"的谣言。

然而最近，已经反复被证明不靠谱的"核雾染"说法却再次出现在网络上。作为环境治理的主管部门，环保部三天内两次辟谣，明确表示，核辐射与雾霾形成没有关联性。有关雾霾的成因，燃煤、机动车、工业污染等等是空气污染的成因，这已经得到了各方的共识，但是为何在这样的背景下，一个被反复"证伪"的说法却能屡屡的引发关注。所谓的"核雾染"说法究竟是怎样出现的？

与公众的一般认知相同，从2013年末就开始热传的"核雾染"文章中，同样把煤炭列作雾霾的罪魁祸首，但理由却不是专家所给出的燃煤所释放的二氧化硫，氮氧化物等污染物，而是煤炭中含有放射性物质铀。记者搜索发现，一个自称是马可安物理博士的人创造了这个说法。并在2014年初和2015年末重污染天气频发时，在网络上反复发表相关文章。环保部核与辐射安全中心相关专家两年前初看文章，就断言这是一则谣言，源头可能是2012年的一则新闻报道。“我理解可能这个谣言怎么出来的呢，肯定是有一个新闻说，我们不是发现了特大型的铀矿，这个煤矿和铀矿是伴生的。”

这也确实是"核雾霾"制造者马可安文章中重点提及的内容，他宣称，内蒙古出产的所谓铀煤，煤中含有的大量铀元素，通过燃烧，煤炭中的铀进入到空气中，其证据是，北方一些电厂周围存在高辐射区域。环保部昨天夜间发布的的辟谣文章指出，这是作者的第一个"臆想"。环保部表示，根据2000年到2015年期间煤中天然铀分析结果，我国煤中天然铀含量按产量加权平均值约每千克61.48贝可，这个数值与土壤中本身存在的铀水平相当，而内蒙地区为每千克49.8贝可，略低于全国均值。同时，由于铀的融点很高，即便原煤中含有部分放射性元素也无法通过燃烧进入到空气之中。环保部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋表示，原煤中含有的少量铀最终大部分会以颗粒形态存在于煤渣之中。至于能到空气中的量，微乎其微，不存在什么高辐射区、不高辐射区的问题。

在提出"铀煤"这个似是而非的理由后，"核雾染"的炮制者给出的第二个证据，实际上是在利用公众对雾霾的疑惑。他提出，以往的雾，只持续很短时间，一般日出后，水汽蒸发，雾就会自然消散，但是现在雾霾却会经久不散，有时，甚至大半个中国都会笼罩在雾霾之下，从而给出"放射性粉尘让雾霾散不了。"的结论，北京公众环境研究中心主任马军认为，这个论证过程试图混淆雾和霾的区别，根本站不住脚。首先雾和霾当然是不一样的，雾主要是水汽的含量比较高它才叫雾，霾通常是在湿度没有那么高的情况下，依然有能见度下降的情况，气象的词就把它称为"霾"，这种情况是由于细颗粒物增加产生了消光性所致。

这位所谓的物理博士马可安甚至在自己的文章中表示，相关说法并没有直接的实验数据支持，只是用所谓的逻辑和推理，得出了这个被专家们看来的混淆视听的结论。中科院大气物理研究所研究员王跃思则直言，这句话已经暴露出所谓"核雾染"说法的本质，这种谣言，必须用无可辩驳的事实和数据予以击溃。

王跃思介绍，你要说有核的污染，你可以在颗粒物中测定出来辐射性元素，我们在全国各地都有监测站，无论是雾、霾还有颗粒物，没有看到放射性元素的异常，他所说的那个铀元素，铀235或者铀238根本没有元素的异常，没有任何的负极，没有任何的变动，这种谣传没有任何科学依据。

环保部也明确表示，截至目前，我国已在所有省会城市和部分地级市设立了167个空气放射性水平自动监测站，可连续监测伽玛空气吸收剂量率、连续进行空气气溶胶取样，近些年的结果显示，没有监测到异常人工放射性核素。

最近两年来，公众对于雾霾的关注与日俱增，而网络上，乃至人们耳听口传中，那些有关雾霾耸人听闻的说法也是层出不穷。下面我们为大家简单来盘点已经被证伪的那些谣言。

谣言一：雾霾使得鲜肺变黑肺。研究称有实验显示老鼠肺部在进行PM2.5灌入试验后，六天变成黑色。专家对此解释说，可吸入颗粒物由于粒径较小，可吸入体内在肺部累计，这本质上没有问题。实际上，即便在正常环境生活的人，在年老时肺部也会出现部分黑色斑点，但让不少人害怕的黑肺对比图并非是人们日常理解的"吸入雾霾"导致的，而是通过在城市中心收集PM2.5制作悬浊液，直接灌注进鼠肺后导致的，这实际上已经是一种极端的肺损伤情况。而注意在雾霾时减少户外活动，合理使用口罩，过滤器等器材，可以有效避免吸入PM2.5。

谣言二：飞机上拍摄的灰蒙蒙的"雾霾层"。从2014到2015年，一张视角在飞机上拍摄云层的图片反复在网络上热传，但专家辟谣，科学分析来看，这张图片拍摄的不是雾霾。造成空气污染的成分主要是颗粒物，而他们都主要聚焦在大气边界层的范围内，简单来说，最高大概也就在两三百米的高空之下。而被认为是"高空雾霾图"中拍摄的，则是位于千米甚至几千米以上的对流层顶部甚至是平流层中。事实上，我们经常在重污染发生时，谈及逆温层较低，导致空气不利扩散，污染物持续累积，也可以从侧面证明，飞行在几千米的高空中难以看到北京的雾霾。

虽然这些说法并不准确，甚至有的是子虚乌有，但是我们也必须承认，目前我国的空气污染问题仍然非常严重，解决空气污染刻不容缓。其实不难发现，这类说法总是在重污染天气发生时特别容易引发公众的关注，北京公众环境研究中心马军坦言，这其背后是反映出的是公众对于环境污染现实的焦虑，需要政府部门不断强化污染治理，让公众眼见治理成效。