央广网遂宁1月9日消息（记者刘飞）据中国之声《新闻纵横》报道，近几年，我们看到的一些关于乌木的新闻，其焦点不外乎乌木的高价、归属以及纠纷。比如2012年四川“彭州天价乌木案”中因为归属问题引发的那些争论。

可是，半个月前，2015年12月24日，在四川遂宁发现的乌木，不但没人争抢，甚至出现了“想‘安家’却找不到人接收”的问题。当地村民发现乌木后上报有关部门，可是乌木至今还在原地，没有任何保护，当地国土、文物等部门都说不该自己管理。

曾经在多地都受到市场高价追捧的乌木为什么这次“无人问津”？到底该哪来管？

去年12月24号，四川遂宁安居区安居镇万家沟村村民郑中兵在琼江河边疑似发现乌木，便联系了当地有关部门和媒体。他说：我听人家说这里河干了，掉了一截在这儿是乌木，就来看看，看了就觉得这是国家资源，就给你们电视台打电话，喊你们过来鉴定。

当时，遂宁市文物局文保科科长彭高泉到现场进行了初步查看。他介绍，发现的两根乌木，其中一根直径约70厘米，露在外面的长度约3至4米。“从上面看下去，它已经形成乌黑色了，还有它表皮都已经腐化了。所以这个沉积木还是埋藏了大概8000到1万年的时间。”

不过，距离被发现已经有半个月，而2根乌木被曝还在河畔原地未动。这当真就没有下文了吗？村民未动乌木，政府相关部门也不管吗？对此，曾有工作人员到现场查看的遂宁市文物局局长何灜中表示，现场判断是乌木，而乌木不属于文物部门保护、管理范围。“按文物保护法相关规定，文物部门一个是对文物，就是人类生产和使用过的东西，做文物。另一个就是，文保法还规定，古生物化石虽然也不是文物，但是视同文物保护和管理。古生物化石就包括，比如，树化石，动物骨骼化石。这些都是几千万年才能够形成，石化。按文保法，归文物部门管理。”

何灜中介绍，乌木并不属于上述两种情况。乌木是几千年形成的，埋在地下或河床里边。首先它不是人类生产的，是自然的植物的枝干而成。也没有石化，和几千万年化石是两回事，不属于古生物化石。既不属于文物，也不按文物保护法视同文物管理，不按文物部门管理。科研价值肯定不是很突出，现在市场上是对乌木做工艺品、雕刻。

那么，既然不是文物，不在文物部门管理范围内，乌木是否属地下资源，在国土部门管理范围？对此，遂宁国土局安居区分局地矿管理股张姓工作人员表示，其实在矿产资源分类目录里也没有乌木，但是对于此次发现的乌木，目前是由他们在进行后续的工作。他们现在正在联系相关专家，对乌木进行鉴定，看它的价值。

按此说法，目前，对于村民发现的乌木并非半个月无人问津。不过，除了对于乌木的处理没有明确归属划分外，张姓工作人员还表示，这次还要考虑挖掘乌木到对河堤的影响，制定具体实施方案。具体怎么处理肯定还得当地政府拿方案。

鉴于乌木的性质较为难断，也并没有明确规定是属于哪个部门所管范围。那么，如果各个部门都说没有明文规定由自己负责，又该来由谁负责呢？对此，北京浩东律师事务所律师赵华分析认为，如果没有具体的职能部门，比如文物部门，国土部门，部门之间相互推翻的话，成了没人管的孩子，这个时候肯定政府出来必须兜底，必须要承担。