央广网北京1月7日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，快播公司及主管人员传播淫秽物品牟利案今天在北京市海淀区人民法院一审开庭审理。

2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于北京海淀区的一家技术有限公司查获了快播公司托管的服务器四台。之后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。

之后，快播公司的主管人员相继被公安机关调查，CEO王欣前往韩国济州岛，下飞机后被拒绝入境，之后被中国警方带回。从归案到今天开庭，王欣始终认为，快播公司和他本人不构成犯罪。

公诉机关指控，被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序（简称QSI）和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。期间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员王欣等四被告人以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。

公诉人表示，2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。

面对公诉机关指控的传播淫秽物品牟利罪，快播公司代表表示有异议。

快播公司代表提出，单位的意见认为公司是无罪的，因为从成立以来一直到公司关闭，一直是从事技术研发的公司。

快播公司的CEO、被告人王欣表示，对起诉书指控的事实有异议。他认为快播公司不构成犯罪，其个人也不构成犯罪，同时对指控的事实有意见。王欣认为，快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，快播是不具备传统意义上的发布功能和搜索功能。我们所认为的发布功能应该是让人能看见的，比如说发布帖子，发布微信。

王欣这样理解快播的功能：快播播放器也好，视频服务器也好，它所起的作用仅仅是给视频编码，编号，它并没有发布出来让人看见。而发布出来让人看见的过程是由第三方网站管理员完成的，他把产生的链接地址拷贝到他自己的网站上的过程，才是我们认为的发布过程。只有让人看见才构成传播，所以我认为快播的产品是不具备传播的属性的。

在回答公诉人讯问时王欣说，快播的主营业务是播放器业务和游戏业务，还有机顶盒业务。根据资讯广告或者和搜索引擎的合作以及会员的收入盈利。

公诉人讯问：公安机关起获的服务器中有大量的淫秽视频，对此，你能解释一下吗？王欣说，这个服务器在内部被成为缓存服务器，是用户、网民点播网络视频的时候自动缓存的数据文件。缓存数据文件用来提高服务质量，具体说就是不卡顿，补充足够的带宽，这个原理和市面上的软件下载服务是相同的。

对于起诉书上快播软件被用户用为点播在线淫秽视频是否知道，王欣说：“我们从事互联网行业这么多年，快播有上亿用户的，作为基础服务商，我们知道互联网上是肯定存在不良信息的，上亿的用户是会有个别用户点播淫秽色情文件的。”

王欣继续说明，快播播放器可以打开视频文件，就象网页需要浏览器打开一样，至于用户如何使用，快播是不知道的。“播放器的使用不管是点播网络文件也好还是本地文件也好，快播是未知的，用户可能去打开任何一个文件，也许是普通文件，也许是色情文件。”

王欣说，他们对于文件名进行了过滤，大部分关键字是深圳网监提供的。2009年的时候就开始加入了一个完善的举报系统，屏蔽的网站应该有上千个，一直在逐步完善。

截止记者发稿，法庭调查仍在继续，对被告人逐一讯问，主要调查他们对于淫秽视频的传播是否明知，是否以此牟利。