央广网北京12月21日消息（记者刘祎辰）据中国之声《新闻晚高峰》报道，周末，万科董事局主席王石微博转载黄生发表的文章《万科被野蛮入侵背后的真相》，并评论“下星期一见”。今天是周一，但到目前为止还没有王石方面确切的进一步动作。不过，对于万科事件的讨论和反思已经吸引了更多人，有人认为王石的反击是对市场规律的无理，有人则认为万科的保卫战是现代公司对抗野蛮人的圣战。这些观点都有怎样的支撑。

王石开腔，星期一见！但目前，知道下午公众还没见着什么。宝能系目前持有万科股份高达22.45%，也就是说，距离控股万科30%的红线只差7.55个百分点。而万科的管理层持股比例却只有4%多一点。想要拦住门口的野蛮人，财经评论员况杰指出，寻找外部资金支援，也就是白衣骑士，是万科的第一选择。

况杰表示，万科目前已经停牌，这种状况下宝能系想直接在二级市场上增持已无可能。从万科的角度来说，当务之急是提升一致行动人的持股比例，阻止宝能系的收购。最大的可能，是通过定增，引入新的投资者，也就是白衣骑士，成为一致行动人，然后持股比例去超过宝能系。

昨天中午，一张王石和一众基金经理聚餐的照片在微博上流传，印证了之前的传言，说王石最近亲自拜访几大公募基金，包括华夏、嘉实、博时、富国等大基金都位列其中。如此时点，王石出马的目的，不言自明。下午更有微信公众号发表文章，说“王石已从中粮集团等处获得200亿资金支持。不过到了昨天晚上，剧情却又开始反转：中粮集团董事长宁高宁回复媒体时予以否认，说“没这事”。对此，某地产行业资深业内人士认为，即便是选择寻找白衣骑士，也要面对诸多掣肘。目前的形势对于万科来说，可能为时已晚。白衣骑士虽然是有可能的一种方式，但是难度非常大。这种重大的定增都需要三分之二的议案通过，但是宝能系目前持股比例已经超过25%；而且对于资金规模的要求也非常大，不是那么好找。

而就在同时，宝能也不曾消停。宝能系旗下金融平台前海人寿昨晚发表声明，首先强调其投资资金来源之一的万能险产品源于欧美，有百年历史，是人身保险的常见产品类型之一。以此回应对公司利用高杠杆资金收购万科股权的质疑。收购与反收购，哪里是一夕之间就可分胜负的？战况不明的情况下，宝能与万科的支持者们却早已登场。例如，经济学者马光远就认为，王石的回应逻辑和情绪在外界看来。他认为，王石说宝能信用不够没有依据、认为王石对最大股东宝能的挑剔，就好比保姆说不欢迎主人。对此，澄私募基金澈投资董事长孙存照表示，恶意收购行为本身的确并没有什么不对，只要程序上合法合规，就没有问题。

孙存照表示，恶意收购在全球都有一个定义，它是一个公众公司，在公众市场，把它买成大股东，这个没有问题，这个是两回事。

但事实上，孙存照恰恰并不是“倒”王石派的观点持有人，他认为市场上将王石对抗宝能，解读为保姆挑拣主人，才是对现代公司制度的无知。而这也代表了另外一些市场人士的观点：首先要明确一点，万科是一个上市公司，上市公司是公众公司，上市公司不是大股东的个人公司，王石和他的管理层是上一届全体股东选出来的管理层，大股东仅仅是所有股东里面的一部分股东，把王石比喻成保姆和东家本身就是缺乏常识判断。如果宝能现在是20%多的股份，如果万科王石仅仅听大股东让干什么就干什么，其他的70%的股东意志谁来体现？

谁输谁赢，谁对谁错，目前都很难说。但况杰认为，类似的事情已经也发生过，现在重新开始出现、进入大众眼帘，从另一个角度上来说，是中国资本市场的进步。况杰表示，郁亮其实很早就意识到这个问题，当时还让大家看《门口的野蛮人》，但是只是说了，并没有真正拿出什么手段、去做什么事。既然已经知道“野蛮人”的存在，那为什么不真的去做些什么，来避免恶意收购的发生？可以说他不道德，但他并没有做错什么，这是资本市场规则之内的事情。现在行业内外都很关注这件事，对于资本市场、对企业来说，这都是可以写入商学院教材的案例；尽管我们也不知道最终结果会怎样。