众看客或回家、或工作、或继续购物、或饮酒作乐，其中肯定不乏懊悔者：如果当时我上前一步，或许小伙就免于被拍；如果当时帮他一把，或许小偷就能被擒；如果……不过假设仅止步于如果，结果也仅止步于或许。过不了多久，懊悔也就会停止，事情也只能成为众看客茶余饭后的谈资。

看到小偷行窃女学生手机，勇敢小伙将小偷摁倒在地。恼羞成怒的小偷爬起来持砖头砸伤小伙，遗憾的是现场竟无一人愿意帮忙，最终让小偷离开。这是11月28日18时许，合肥丹霞路大学城商业街发生的一幕，让人又暖心又寒心。（11月30日环球网）

每个人在听到这种事情之时，大多摩拳擦掌、义愤填膺，仿佛自己在现场，肯定能向正义者身处援手，生擒不法分子，与他人共享“见义勇为”的光荣称号。然而，当理想成为现实，多见的却只是事后的“空余恨”，正应了“理想很丰满、现实很骨感”。但是，该懊悔的仅仅是看客吗？

执法部门是否应该懊悔？在当今，“天网”系统已能将“天网恢恢疏而不漏”变为现实，商业街上各种门店大多也有监控系统，应该能清晰记录犯罪分子的大体形貌，众多“看客”也应有一二具正义感者，证据不可谓不充足。那么，执法部门是否应该迅速行动，限期破案，让不法分子接受应受的惩罚，让“见义勇为”者不既身伤又心伤呢？

政府部门是否应该懊悔？在商业街，在如此繁华的地带，游玩者大多带有一定数量现金或贵重物品，然而小偷却如此猖狂，被发现后还敢扬砖打人，扬长而去，能说这是偶然事件吗？只有在一定时间段内的相关部门不作为，才会纵容出如此任性的违法者。政府部门一定要加大管理力度，对违法者见一抓一，配合执法部门，将违法行为扼杀于萌芽之中，才是长久之道。

我们的制度建设是否应该懊悔？法治社会、文化传承和制度建设不应分离，应该是相辅相成、相互促进的。五千年的文化传统、泱泱大国的气概，传承到现在，如果成为“受者稀、违者众”，则不得不说是一种悲哀。大多数人从小接受的勤俭节约、助人为乐、见义勇为如果都变成了奢靡攀比、“扶不起的老太太”、被拍挨打，社会风气岂能向上？加快法治社会的建设，完善相关的制度，不让助人者蒙冤，不让正义者吃亏，则是我们应该努力的方向。

懊悔不应止于懊悔，更多的应是懊悔后的进步。希冀有一天，看客不再是看客，执法者不等待执法，政府不被动管理，制度高度完善，群众出门不担心，见义勇为不挨打，全民共享真正意义上的文明社会。