原标题：19岁实习司机带同学违法上高速 超速翻车致3死1伤(组图)

如果不是那场事故，19岁的梁某在几天后的11月11日，就能过自己的生日了，但他永远再也没有这样的机会了：8月18日，沪陕高速一场车祸，致三死一伤，其中就包括他。至今，他和另一死者(也是同学)的尸体还停放在殡仪馆。

高速路上单方车祸 致一死三伤

8月18日，沪陕高速商界段发生一起单方面车祸，致三人一伤。

事发车辆为陕H86618小轿车，事发时，驾驶员为19岁的商洛人李某，副驾驶是他女性朋友、16岁的何某，车后座从左至右，19岁的梁某、16岁的张某，16岁的陈某、18岁的王某。

梁某和王某两名男生，是商洛中学同学，梁某准备升高三，而王某今年高考已经考上陕西科技大学，两人当场死亡。两名女生张某和陈某是商洛中学高一同班同学，事发后到西安抢救，陈某抢救无效死亡，张某全身多处骨折，至今仍在西安住院。

至今，梁某、王某两人的尸体还停在商洛城区殡仪馆内。11月5日，提起这场事故，失去孩子的三家家长，在殡仪馆门前悲痛欲绝。

两死亡男孩为家中独子 死亡女孩截肢后还是没保住

梁某和王某都是家中独子，张某家还有一个弟弟，这场事故，让三个家庭几近崩溃。

“直到现在，都不敢给孩子奶奶说，怕老人受不了打击!”梁某的母亲悲痛地说，孩子是11月11日的生日，所以想过几天，给孩子烧点东西，让他在那个世界，和同学(即王某)能过得好一些。

提起独子，王某的父亲说，他们家世代农民，孩子考上大学后，全家人都很高兴，没想到，就这么没了。

“孩子才准备升高二，平时学习还不错。”张某的父亲哭着说，孩子被送到医院后，都截肢了，可还是没保住……

事故原因：实习司机带同学游玩儿 上高速超速

事发后，商洛市公安局交警支队高速大队将车辆驾驶员李某刑拘，现李某已被检察机关批捕，身处洛南县看守所。高速大队对事故原因认定如下：

8月18日下午，李某在驾驶证实习期内驾驶超员制动不符合安全技术性能标准的陕H86618小轿车，沿沪陕高速由金丝峡向丹凤方向行驶。下午4时24分，行驶至商界段1367km+600m处时，因雨天超速行驶(时速达127km每小时，限速100km每小时)，车辆失控与路中心护栏相撞后发生高速旋转，致后排未系安全带的乘车人梁某、王某、张某、陈某被甩出车外，梁、王当场死亡，陈(8月22日7时许死亡)、张受重伤，车辆及高速公路护栏损坏。

李某在实习期内驾驶超员安全技术性能不符合标准的车辆，在雨天超速行驶，是事故主要原因，王、梁、张、陈四人乘坐机动车未按规定系安全带是事故次要原因。副驾驶的何某无事故原因。

李某父亲：支持走司法程序

事故已近三个月，梁、王两人的尸体还在殡仪馆。家人说，希望李某的家人能尽快赔偿，也暂时不想走司法程序。“如果打官司，担心他家人不赔钱，事实上，李某的父亲，一开始还和我们协商，现在已经不了……”

家人说，自从出事后，李某的父亲、商洛市国土资源局城区分局陈塬国土所所长李丹青，一直没有上班，现在也已经不照面了，怀疑是为了躲避赔偿才长期不在岗位的。

11月4日下午，陈塬国土所一工作人员称，所长李丹青确实几个月没来上班了。对此，城区分局相关负责人称，李丹青向局里请假了，请的是长期假，局里也批了，就是为了能让李丹青处理这个事。“什么时候他和其他家属协商好了，或者进入司法程序了，假就该完了，他就该上班了。”

11月5日，李丹青告诉华商报记者，最开始，他和死者家属协商过，但觉得无法满足家属们的赔偿要求，因此，现在他支持走司法程序。

家属质疑：李某出事后没打120离开现场 是否算肇事逃逸

死者家属告诉华商报记者，事发后，李某第一时间并没有拨打120电话，而是给他父亲打了电话，离开了现场，因此怀疑有酒驾及逃逸的嫌疑。

11月4日，电话中，伤者张某告诉华商报记者，当天中午她和李某一起吃的饭，李某并没有喝酒，至于事发后的事情，因为剧痛，她有些昏迷，有些记不清了。

华商报记者从商洛市公安局交警支队高速大队获悉，事发后，交警赶到现场时，李某在场，后和120救护车一起去了医院，不算逃逸。当晚对李某做酒精测试，显示并非酒驾。而李某在8月17日下午曾经喝酒。

律师说法：主动对死者家属赔付影响量刑

此事中，李某已经超过18岁，他的家人是否承担民事赔偿责任?如果及时赔偿，是否会影响到对他的量刑?

对此，陕西庄威律师事务所周兴武律师解析说，超过18岁，在法律上就具有了完全民事行为能力，对此，其父母没有义务承担民事赔偿责任，如果家人能代为与受害者家属协商并达成赔偿协议，则在刑事案件审理中，会对刑事案件被告在量刑上有从轻或减轻考量。