台湾《中央日报》27日发表评论说，在台湾的一切政治争议，似乎都与历史有关，也似乎都有其历史根源。就以今年来说，有关历史的争议就不少。先是李登辉到日本访问，说自己曾是日本人，曾想为日本光荣战死，紧接着又有高中生反课纲抗争，他们说要反洗脑。面对这些争议，蔡英文总是说，要包容不同的记忆。日前她参加一项活动时又说，像台湾光复节，同一个日子，有两种不同的感受，这就是团结的难题。

她认为，要解决这个难题，不是去尊崇其中一种历史经验，而对另外一种视而不见，也不是强迫别人改变认同，而且必须先承认分歧确实存在，进而相互理解与包容，而不是让分歧继续扩大。这些话，说得冠冕堂皇，但实际上，我们可以看出来，民进党及其支持者缺少的，就是这种对历史的包容，或者说，对历史的尊重。

就在蔡英文说这一段话之前没多久，根据媒体报导，一群政大学发起连署废政大校歌，因为这是“党歌”，是民主倒退，有违转型正义。当然，校歌可改可废，但学生的理由却令人不敢苟同。政大校歌自创校以来至今，有其历史，甚至于说它本身就是历史，它存在至今，与台湾民主倒退无关，也与台湾转型正义无关。政大校歌何尝阻碍了台湾民主发展，又何尝阻碍了政大学生的自由，更与转型正义扯不上关系。校歌可以改，可以废，但学生想抹去的，究竟是校歌的歌词，还是历史的记忆？如果要说民主倒退，学生不循应有的行政程序才是民主倒退。