台湾地区前领导人李登辉在接受日本媒体访问时，提到台湾没有抗日，因为当时的台湾人都是日本人。对此，台湾《中央日报》网络报发表评论说，李登辉曾担任12年的“中华民国总统”，到目前为止仍在享受“中华民国退休元首”的礼遇，竟然认为台湾的祖国是日本，叫许多诚实的纳税人情何以堪！

退一步想，即使对李登辉将日本当成台湾祖国的历史感受不满，但他毕竟年已老迈，套句陈水扁的形容词，是“老番颠”，但若有人因此跟着瞎起哄，就显得有些太超过了，偏偏民进党主席蔡英文就是那位人士。蔡英文表示，李登辉的言论是依他个人历史经验，台湾社会很多人有不同记忆，对历史有不同的诠释，大家应相互包容，社会才可以更团结，让民主更壮大。

既然“对历史有不同的诠释，应相互包容”，试问蔡英文在高中生被有心社运人士动员反课纲时说过什么话，她还记得吗？当时明确指出，课纲内容必须回归历史真实，如果现在的台当局不愿意改正，明年就让他们扛起这个责任。上述谈话展现丝毫没有妥协余地的态势，怎么当时不见她表示“对历史有不同的诠释，应相互包容”，使社会团结，让民主更壮大呢？

不仅如此，蔡英文日前受访时更表示：当对方和自己立场不一样时，每个人都要学习倾听和理解，尤其政治人物更要是如此；政治人物要以历史为借镜，让人民更和谐，这才是真正责任的所在，如果把人民之间的差异来当作一个议题来操作，进行选举动员，那是不好的事情。

此外，蔡英文更进一步表示：台湾当前无论经济、社会都面临很多问题尚待解决，正是需要团结的时候；而在这场选举里面，相信所有竞逐大位的人都应该要知道，这是一个凝聚团结的时刻，而不是对立的时刻。说得多么正义澟然，说得多么不像一般人印象中的民进党主席！

若不是事先知道上述谈话是出自蔡英文之口，许多人或许会认为是那位国民党高官的杰作，因为印象中只有国民党的官员，才会经常高喊团结，不是吗？如今出自民进党主席之口，多么令人感到不可思议！尤其是提及“不要把人民之间的差异进行选举动员”，更是令人感到惊讶莫名！究竟是那个政党在选举时凸显“香港脚”，刻意强调“我是台湾人”呢？更遑论“卖台”、“倾中”不绝于耳！

曾经无所不用其极利用族群差异进行选举动员的政党，如今其主席竟然转念，要求大家不要再以族群差异进行选举动员，真是今夕何夕！若是台湾的政治人物真能因此有更多的包容与理解，不再对立，何尝不是台湾之福。不过，只要看到民进党人士对于调整“卸任总统副总统礼遇”的反应，就可明白这种可能性有多低！

民进党团总召柯建铭不仅批评修改“卸任总统副总统礼遇条例”，“几近小丑跳梁”，更认为这是马英九对李登辉的报复清算行为。民进党团干事长蔡其昌亦表示，法律不应拿来作不同政治主张的斗争工具，毕竟造成分裂、对立将没完没了。到底是谁在挑起对立？

蔡英文不是曾说过：“当对方和自己立场不一样时，每个人都要学习倾听和理解，尤其政治人物更要是如此”吗？试问柯建铭与蔡其昌的倾听与理解在那里呢？有道是“做贼的喊抓贼”，谁在挑起对立的答案还不明显吗？