日本首相安倍晋三上周在冲绳战役战殁者追悼仪式上被民众大骂“滚回去”。法新社评论称，首相被嘘在日本很少见。但日本主流媒体对此却几乎没有报道。这说明，一向自诩“言论自由”的安倍政府对付媒体很有一套。

在冲绳的仪式上,安倍被喊“滚回家”。

“阉割”日本媒体，制造于己有利的声音，减少在修宪及推行一系列右倾政策方面的阻力，安倍之心昭然若揭。只是，安倍并不明白，不让媒体发声易，堵上悠悠众口难，妄图颠倒黑白、改变历史就更是难上加难。

面对媒体，安倍政府主要采取“胡萝卜加大棒”策略。对于“听话”的媒体，“胡萝卜”自然少不了。据新华社记者蓝建中说，日本有大大小小800多个记者俱乐部，只有和政府关系好的日本主流媒体才能进入首相官邸和中央省厅的记者俱乐部，而此类俱乐部是封闭运作的，在一定程度上垄断了新闻资源。

对于“不听话”的媒体，安倍政府的“大棒”也不少。

在法律层面，日本电视广播法规定，民间电视台每5年就必须更新执照。2013年底通过的《特定秘密保护法案》以严惩泄密作为“杀威棒”。分析人士指出，这极大地纵容了安倍及其幕僚的狼子野心，绑架了整个日本社会，更使日本的军事势力逐步扩大。

在人事任命方面，安倍肆意插手。NHK前任会长松本正之因有关反核电争议、美军驻冲绳基地问题等报道得罪了安倍政府。之后，NHK经营委员会任命籾井胜人担任NHK会长。据悉，但这位前三井物产的副社长是安倍的亲信，而且尤其支持其民族主义意识形态，他曾就“慰安妇”问题表态称，战争中“每个国家”都这么做；当时发生的事在“当今的道德观念”下应予以谴责；但“事情很复杂”，因为韩国宣称日本是唯一用暴力胁迫女性的国家。

在报道内容方面，安倍政府通过对媒体明里暗里的“敲打”，以压制批评的声音。早在2014年众议院选举时，自民党就曾向日本各大电视台发出文件，并公然提出具体的报道要求，强调各大电视台在报道有关选举的新闻时，应保持所谓的“中立和公平”，不带偏向性。而分析指，自民党表面上要求中立，真正的意思则是想要避免电视台对自己进行批评。上周，自民党青年局局长木原稔等人，又就安保相关法案未能获得国民理解一事“怪罪”新闻媒体，称应施压媒体封杀反对言论，提议的制裁措施包括减少广告投入等。

安倍政府的策略奏效了吗？从某种程度上说，安倍政府确实做到了成功“阉割”日本媒体。在对华问题上，部分日媒罔顾真相肆意炒作；在涉华报道中，也总以负面新闻为主导。

但除此之外，加强控制媒体之举并没有如安倍政府所愿，达到预期的效果，反而将日本置于非常危险的境地。

首先，安倍政府压制媒体的成效微乎其微。共同社近期展开的一项电话民意调查结果显示，高达63.1%的受访者反对在本届国会通过安保相关法案。另外，受安保法案等因素影响，安倍内阁支持率跌至39%。

其次，安倍政府压制媒体引起在野党强烈谴责。虽然日本自民党干事长古垣祯一日前就党内议员提出的“封口媒体”一事进行道歉，但在野党似乎并不买账。公明党干事长井上义久表示：“如果政治家考虑向媒体施压，那么其在基本认识上就是错误的。”

另外，在日媒看来，安倍政府试图控制媒体是“极其危险的征兆”。回顾日本二战那段历史，媒体充当了军国主义的传声筒，民众在与事实相距甚远的虚伪、捏造和欺骗中失去理智，最终惨败收场。

安倍政府真的要好好反省一下，用强权压制媒体、妄图堵住悠悠众口绝非明智之举，只有坦然面对媒体和民众的质疑、正视历史、真诚悔改，方能取信于民、取信于世界。