原标题：村村皆花海，处处是洋楼格式化的村庄就美吗

今年的政府工作报告中，“加快美丽乡村建设”被再次提及。昨天代表委员们审议报告时，这也成为热议的话题。

在肯定美丽乡村建设成就的同时，许多代表委员也提出了目前存在的一些问题。其中，张锦林代表和王澍委员的观点，很具有代表性。

“美丽乡村不能格式化。千村一面，会让人产生审美疲劳。”

张锦林拥有建设美丽乡村的实践经验。他创办的锦林佛手文化园，就是将老建筑、民俗和旅游相结合，在浙江小有名气。

问题一：有花海就是美丽乡村吗

“很多农村现在都发展旅游项目，但是没有规划，匆忙上马，重复建设。”张锦林说，一些村干部总觉得,别的村子有什么，就照搬照套。

比如现在很多村庄都推出了花海，有的地方甚至乡乡有花海；最近很多地方又刮起了3D画的风潮，光金华，就有两三个村子的墙上画了3D画。

张锦林说，容易复制的东西，一开始大家觉得新鲜，但每个地方都这样，就是同质化竞争了。就拿花海来说，不仅成本投入高，养护也是一项技术活，“如果盲目搞起来，并不见得会带来相应的经济效益。”

问题二：农村建设就是拆旧造新吗

这几年，因为美丽乡村带动旅游热，民宿也如雨后春笋般，到处都是。

“有些地方的民宿，钢筋水泥味太重，没有特色。搞得城市不像城市，农村不像农村，也是对老建筑的破坏。”张锦林说，如果不和当地风土人情融合，只是简单的复制堆砌，就失去了体验民居生活的本真和乐趣。

两会前，张锦林曾去梦想小镇调研，印象最深的，是当地保留了一座粮仓，通过落地玻璃窗等改造，和梦想小镇的定位结合。

“这才是好的改造。”张锦林说，美丽乡村建设，要让村庄有新气息，但是宗祠、老街，这些老底子的东西还是要传承好。

建议：

程序要标准化，建设要差异化

什么是程序的标准化？就是先规划、后开发这种理念的程序化。

张锦林说，乡村建设要坚持规划先行，统筹考虑，科学谋划，充分发挥政府规划指导的作用，在改造前，制定系统的规划方案。

所谓的差异化，是指各地的改造，要结合本地自然资源及文化资源，凸显特色，尽量避免出现遍地开花和相邻区域雷同等现象。

“差异化发展，是搞好乡村旅游的关键。”张锦林说，尤其一些古村落，要在保护的基础上进行改造。

“浙江的乡村新建筑缺乏文化脉络，可以说一个比一个丑。”

作为建筑界的大咖，王澍近年观摩了浙江90几个地方的新民居样板图。他的评价是：“如果以地方特色、新旧协调、整体生动、品高质优为基本评价标准，这些图可以算作及格的只有约5%。”

现象：简单模仿拼凑，到处青瓦白墙

为什么会出现这种情况？

“我认为不是不重视，而是因为观念的偏差。”王澍告诉钱江晚报记者，各地都有组织地方设计院进行设计，但设计人员价值观念混乱，一味追随城市和市场商业趣味，简单模仿拼凑，“这种风气，导致几乎不可能出现好的民居设计。”

在王澍看来，地方特色的关键是生活方式的传承与就地取材，“决不能拍脑袋概念化，到处青瓦白墙，到处马头墙，这种传承需要极高的设计技巧，非一般设计单位可为。”

实践：做了一个新老融合的样板村

怎么保护老村落让它新生？王澍进行了实践。他所做的样板村，在富阳洞桥镇文村，有40多幢建造于明代、清代、民国三个时期的古民居，但更多的是“千村一面”的新民居。

在保护老房子的前提下，王澍对新民居采用了两种方法。

一种是重建，遵循“整旧如旧”的原则；另外就是深度改造，“不是简单的外立面刷刷，而是像老中医把脉一样，望闻问切，根据每个房子不同的风格进行深度改造。”

建筑材料，是按照就地取材、旧材回用的原则进行的。新建筑整体保持着灰、黄、白的三色基调，为了使当地建筑风格能够统一，连建筑工人都选择洞桥镇当地的工匠。

考虑到文村养蚕、酿酒的传统，王澍为他们设计了底层作坊等空间，而现代、绿色的光伏发电设备，则隐藏在家家户户的新农居中。

建议：

省里成立专家组，审定新民居设计

这样打造一个村子，花了王澍很多心力，而他想做的远不止这一个村子。

“我打算花8到10年的时间，根据浙江各地不同的建筑风格，打造七八个风格迥异的美丽宜居村庄样本。”

而对于大多数村庄来说，而当地政府和村民的首要任务，王澍认为是“立即停止大量不合格样板图的使用。”

这一次，他带来了一份相关提案：《关于在浙江各地区核定推广有各地特色新民居样板图的建议》。

“要从浙江整体环境风貌作为文化品牌的高度，去重视新民居设计，由省建设厅组织高水平专家组成专家组，组织高水平的民居研究与设计，负责对各地样板图的审定。”

本报记者 朱丽珍 张苗/文