央广网北京12月15日消息 据经济之声《交易实况》报道，因涉嫌违规披露被证监会强制暂停上市的*ST博元公告说，公司已与自然人股东郑伟斌签署《资产捐赠协议》。根据协议，郑伟斌将其持有的福建旷宇95%的股权无偿捐赠给上市公司，而值得注意的是，截至12月1日，郑伟斌仅仅持有*ST博元1400股股份。

此事迅速引发媒体关注和猜测：这是一种纯粹的无偿捐赠的行为，还是说捐赠者可能与公司其他股东签订有附加条件，或者该笔资产可能是公司账外资产，此前通过其他方式被转移出去的，现在公司将其用来救急？

这一自然人股东的捐赠行为自然也引起了监管层的关注。昨天，上证所就此向*ST博元发出问询函，要求公司就标的资产评估大幅增值、资产冲抵、以及郑伟斌的个人资产状况和捐赠理由等4大问题给出明确回应。

年底保壳大战背景之下，我们应该如何看待*ST博元获得小股东豪迈捐赠一事？金元证券投资顾问袁强作出了梳理和分析：

经济之声：您个人如何看待媒体的猜测以及监管部门对*ST博元的质询？

袁强：首先我们撇开这件事情，理性的想以下三个问题：天下有没有免费的午餐？天上会不会掉馅儿饼？股市有没有活雷锋？我想这三个问题广大股民心中都有自己的答案。再回到这个事情本身，因为涉嫌违规披露被证监会强制暂停上市的*ST博元，在恢复上市前景不明的背景下，收到的意外之喜，我觉得媒体的猜测和监管部门的质询都是有道理的。而且不仅是媒体和监管部门有疑问，连*ST博元的两名独立董事也存有疑虑。在*ST博元召开董事会审议这项捐赠计划时，有两名独董都投了弃权票。这个事有几大疑点，第一个疑点是仅持有14手*ST博元的小股东郑伟斌，他的捐赠理由到底是什么。而且捐赠标的的交易双方包括郑伟斌、郑智凡、肖金兵与公司董事、监事和高管及公司原第一大股东和现任第一大股东是否存在关联关系。第二个疑点是受赠的福建旷宇的评估作价大幅增值，上市公司也没有披露评估方法选择的依据。第三疑点是根据公司此前的股改业绩承诺，上市公司所获取的股改补偿金应为现金，现拟以净资产总额仅为1.93亿元的资产的42.04%股权予以弥补，这样的资产冲抵是否符合前期承诺，上市公司也需要一步的说明。

经济之声：*ST博元此番获赠8亿资产后将解决公司哪些问题？成功保壳的概率有多大？

袁强：上交所要求*ST博元就四大问题在12月16日之前对外披露，如果这次披露能解开大家的疑惑，那么这次小股东的赠与资产可能会一次性解决*ST博元多个退市方面的问题。因为*ST博元公告中要求，福建旷宇的42.04%的股权对应评估值3.8亿元用于弥补公司原大股东挪用公司股改资金3.74亿元造成的损失。这样做无疑可以替公司解决违法行为的根源，从而有助于使公司恢复上市。每到年底，ST保壳摘帽的行情几乎都是A股市场的保留曲目。对于*ST博元来说，成功保壳的概率目前仍然是扑朔迷离，关键取决于16号之前的对外披露最终的结果如何。*ST博元在上周五的公告中也表示，公司本次受赠的资产虽然有助于改善公司的财务状况，但是受赠资产事实上与公司恢复上市没有必然关系，公司依然存在终止上市的风险，可以说这个概率还是很难把握的。