当时判决书上写着，追回赃款723万多。

寿光市公安局信访科科长表示：正在逐级汇报。

寿光市公安局一名副局长出面表示，有两个办法解决问题。

齐鲁网11月16日讯 12年前，在潍坊寿光发生了一起诈骗案，案件牵扯多个地市，受害人更是有近200人，不过在寿光市公安局经侦大队民警的努力下，案件很快告破，犯罪嫌疑人受到了法律的制裁，现金也被追缴回来了。但是，12年过去了，受害人们却说，当年追缴回来的现金，至今仍然没有返还到他们手里。

12年前寿光公安破获诈骗案 追回720多万赃款

据山东广播电视台公共频道《民生直通车》报道，滨州的郭先生告诉记者，他2003年经人介绍，得知潍坊寿光的孙某正在搞一个项目，以网络的形式帮助下岗职工再就业。介绍人告诉郭先生，只要投了钱就可以获得返利，而且当时已经有很多人加入了这个项目，郭先生感觉不错，就拿出一点钱投了进去。

没想到一个多月以后出事了，郭先生赶忙四处打听，这时他才知道，寿光的孙某刚刚因为涉嫌集资诈骗罪被刑事拘留，他们的那个公司里的所有人员也被一网打尽。

而寿光市公安局经侦大队的民警在调查中发现，和郭先生有同样经历的人还有很多，案件涉及滨州、潍坊市区、寿光、昌乐、青岛等地近二百多人被骗。

2005年10月20日，潍坊市中级人民法院宣判，主犯孙某等4人犯诈骗罪，同时，经调查，孙某等人共骗取会员费三千多万，除大部分返还给会员后，案发后依法追缴赃款720多万。

但是，孙某等人不服一审判决，要求上诉，2006年1月13日，山东省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。随着终审裁定，孙某等主犯也因犯诈骗罪受到了法律的制裁。而随着案件的终结，郭先生等受害人，也终于看到了拿回自己钱的希望。

受害人等9年拿不到钱 案款一直放在寿光市公安局

按照潍坊市中级人民法院的说法，郭先生等人找到了寿光市公安局。但是没过多久，当时的公安局长就调走了，而事情也就没了音信。郭先生等人再次找到了寿光市公安局，见到了寿光市公安局的新任局长。

“聂局长当时可以说是信誓旦旦的说他是泥腿子出身，这个钱一定给老百姓解决。”

郭先生告诉记者，这位聂局长当时告诉他们，让他们等一等，凡事都有个程序。并且在2009年，寿光市公安局也曾发布公告，称为保护受害者的利益，在公告结束后，根据依法追缴的财物情况，按比例发放案款。

可是让他们没想到的是，这一等就是9年。“这几任局长都说，他们追回来的这个钱就在寿光市公安局，现在关键是我们不知道怎么分，最近一次找他，说钱仍旧在我们寿光公安局，至于如何给你们，法院那边没有方案，我们这边也没有方案，现在拿不出一种合理的解决方案。”

受害人多次到寿光公安局要钱 答复都是：正在汇报上级

9年来，他们找了寿光市公安局的四任局长，却始终没有见到钱，这到底是怎么回事呢？

为了这事，他们也找到省市两级司法部门了解情况。

“任何一级司法机关都说这个钱在寿光公安局，他就有这个权利处理这个问题，每次追溯，从各级司法部门追溯，最终的落脚点都在寿光公安，但是寿光公安局有且只有一个理由，没有解决方案，没有解决办法。”

记者和郭先生等人一起来到寿光市公安局。寿光市公安局信访科科长说，“你这个情况已经给领导说了，正在往上级汇报着，上级回了结果就给你说，呈报上级 逐级汇报，我们已经汇报上级了。”

汇报，答复还是在汇报，当事人告诉记者，他们都是从滨州、昌乐等地跑过来的，每年都要跑好几次，但是每次答复都是在向上级汇报，这何时才能有个汇报的结果呢？

信访科长解释：法院判决没提怎么处理 直接退回公安局

这位信访科长说，其实这么多年事情没有解决的原因，主要还是因为当时法院宣判的时候，没有提这笔钱该怎么处理，但是在判决之后，却把这笔钱退到了寿光市公安局。

“要是事实不清，需要补充侦查的话，法院退回检察院，检察院退回来，现在案子我们办的没问题，他没退回来，都二审了，终审了，但是钱退回来了，这就是法院的问题，法院你为啥当时不判出来。”

这位信访科长说，他们在2008年的时候，就跟检察院以及法院沟通过了，但是，对于这笔钱该怎么办，却始终没有一个明确的解决方案。

双方越来越激动，可是这样下去还是拿不出一个确切的解决办法，毕竟大家需要的是一个准确的答复。

副局长提出两个办法：再审案件 或民事起诉犯罪嫌疑人

在大家的要求下，寿光市公安局的一位副局长来到了现场。这位方副局长说，当时法院的判决没有附带民事，判决完了之后就把钱退回到了寿光市公安局，在这位方副局长看来，此事要想解决，只要两个办法。

“一个如果认为判的有问题，那么提起再审；第二个，判得没有问题，当事人直接和犯罪嫌疑人，现在叫被告，打民事官司。”

寿光市公安局给出的最终答复就是让受害人们去起诉要钱，可是，这700多万在寿光市公安局就这么放了9年了，又是否符合规定呢？这七百多万又该如何处置呢？

律师说法：受害人可以另行提起民事诉讼

山东京鲁律师事务所律师苑强表示，“我个人认为，如果说涉案的款项被定性为赃款赃物，在法院裁判文书生效后，理应当按照相应的程序罚没或收缴，如果说在法院生效裁判文书下发之后，没有依照相应的程序罚没或者收缴相应的款项， 那么我们个人认为该款项可以认定为犯罪分子的违法所得，依照刑事诉讼和刑法的规定，就应当返还给受害人，当受害人的损失不能得到完全的弥补之时，受害人可以另行提起民事诉讼。”