一纸文件宣告了中国足协即将与体育总局彻底脱钩，但在脱钩过程中，行政影响仍无处不在。未来的中国足协主席选举被视作一个风向标，根据现有的章程，从提名到选举，体现出来的仍然是行政意志。这显然有违足球改革的初衷，一方俱乐部总经理石雪清在接受记者采访时也表示，足协主席应该由全体足球工作者来选。

他们能真正代表足球工作者吗？

去年1月，蔡振华当选为中国足协主席，正常情况下，他的任期应该是4年。现在足协与总局脱钩，成为真正的社会团体，在是否提前改选足协主席的问题上，将反映出体育管理部门推行足球改革的决心与力度。有消息称，今年年底的会员大会上，有可能会重新进行选举，目前，候选人提名也正在酝酿中。不过，由谁来选，才更关键。

根据章程，选举权归于会员。但看一看现有的会员组成，选票基本上集中在各省、市、自治区、计划单列市的体育局长、足管中心主任手中。蔡振华在讲话中指出，接下来，地方足协也要与地方体育局脱钩。但这同样需要一个过程，可以预见，在相当长的时间里，行政意志的影响都会非常大。“中国足协的改革本来是从官办到民间，成为真正代表民间的社会团体。如果还像过去那样去选足协主席，选票并不能真正代表足球工作者的意愿。 ”石雪清坦言，改革是个系统工程，不能着急，匆忙上阵。但是，既然要改，就要改到实处。现在大家都非常关心将来足协主席的选举，在这个问题上，就需要进行变革。

可以推行选区制度，一人一票

那么，怎样选才最能体现足球人意志？石雪清给出的建议是，让所有的足球人都参与进来，一人一票，进行选举。“我所说的足球工作者，应该包括职业运动员、教练员，包括投资人，包括体育院校的专家、学者、以足球为主要产业的企业代表，另外，也要有球迷代表。 ”

把全国的足球人都集中在一起进行选举并不现实，石雪清提议，可以推行选区制度，“比如说，辽宁省的足球人可以都集中到沈阳，为候选人投票。最后谁的票数最多，在足协会员大会上，辽宁省的这一票就投给谁。 ”

石雪清同时表示，选区内的选举必须要在媒体监督下进行，最后必须进行公示，以确保公正。 半岛晨报、海力网记者隋海涛