央广网北京8月8日消息（记者何源 满朝旭）据中国之声《新闻晚高峰》报道，昨天（7日），两家著名的在线旅游网站撕起来了，去哪儿网宣称，已向中国商务部反垄断局递交文件，认为携程收购艺龙交易涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及其相关法规，而携程方面发表声明称，携程只是战略投资艺龙，是艺龙的少数股东。双方你来我往，两家到底是什么情况呢？我们来听中央台记者何源、满朝旭的报道。

今天（8日）下午，记者联系到了负责去哪网儿举报行动的律师姜丽勇，对于为何要举报携程，携程涉嫌触犯了怎样的法规。

姜律师：反垄断法它有三个方面，就是第一个是垄断协议。第二个是滥用市场支配地位，第三点是那个经营者集中，合并需要审批，如果双方的营业收入都非常大的时候，这就需要向有关的机关在我们国家是商务部来进行申报并且获得批准，如果没有进行申报和批准，这个教育就是违法的，我们今天的举报只涉及到经营者集中，也就是说收购艺龙的这个我们认为，就像并购构成了经营者集中，而且应当向国家商务部继续申报，但是携程没有申报。

另外，记者也联系到了携程网，对于，去哪儿网的举报，携程网公关事务部的一位负责人向记者进行表态。

携程网负责人：日常去哪儿网的一个无端举报以及指责，我们公司理解为是该企业迫于经营压力所采取的非理性的行为，我们公司希望去哪儿能够依照法律的程序，提出合理的诉求，而不是企图通过媒体对有关部门施加的一个非正常的做法。

同时，携程网的工作人员表示，也在向有关部门举报去哪网。

携程负责人：另外对于去哪儿网，多项并购行为，涉及未申报一事，我们公司也会向有关部门正式提出举报。

记对于携程网的反举报，去哪网的姜律师进行回应。

姜律师：企业法我求证过，那么他们证实是并不存在这种情况，我觉得这个是很容易查证的，因为在互联网领域，凡是大型的交易大家都是知道的，但是我们在过去你几乎没有看到去哪儿收过体量特别大的，如果你要申报你的目标公司的年营业收入一定要超过四亿人民币，很小的企业的并购达不到这个。

对于双方各执一词的争论，电商专家鲁振旺解释说，这是争论双方立足点不同造成的。

鲁振旺：它的份额足够大，有可能会对具体的这个商业规则、利用自己的垄断地位，建立一些比较霸道的一些条款呀什么的，但是这个携程它回应的就是携程跟艺龙它们的份额，全都加起来实际上也不到旅游市场的百分之十，所以说两个的立足点不一样，去哪儿说的是整个就是网络旅游旅游的问题，携程它回应的实际上是整个旅游，所以说现在还谈不上垄断。

双方你来我往，针锋相对，说同行是冤家吧，但携程和去哪儿还曾一度穿出过合并的传闻，如果合并，按照目前携程108亿美元、去哪儿网56亿美元的总市值，合并后的新公司，市值将超过160亿美元。业内至今还有人盼着这两家“在一起”。没想到，这就开撕了，孰是孰非自有法律来做出裁决。而对于在线旅游这个市场，鲁振旺表示，网络旅游可以说是近些年来旅游市场发展的一个大趋势。但是毕竟网络旅游已从前些年的高速增长，逐渐进入平缓发展的阶段。看似无限膨胀的蛋糕大小已经固定，那么任何一种争夺市场的行为，都会让竞争对手感受到更为明显的威胁。

鲁振旺：在这个网络旅游的评审方面，可以基本上临近了，不但是一个高速增长的市场的话，那这个大的、更大的结合起来，可能对其产生不利的影响了。因为假如都很快这个速度，每年50%增长，但实际上这种影响是比较弱的，因为有足够多的蛋糕让大家多。但现在的话，整个O2O的这个增长现在已经变化，就携程跟艺龙再结合起来，这你让其他的怎么发展啊，去哪儿它担心是有道理的。