央广网北京9月17日消息（记者满朝旭）据中国之声《央广新闻》报道，日前，《科学通报》发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，但是这篇论文的合作两方，一位清华学者一位北大教授却因此起了矛盾，以至于清华和北大都要求撤回这篇论文。

据报道，《科学通报》发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人张生家。论文一经刊出即在同行学术圈内引发争论。张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院教授谢灿实验室发现的，张生家与谢灿课题组存在事实上的合作关系，而谢灿等人的相关研究论文已经投递《自然材料》杂志，并正在审稿过程中。因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成果的嫌疑。

就在双方争执不下的时候，北大、清华两大高校的高层介入此事。据报道，清华大学副校长施一公在回复谢灿的邮件中称：“清华会严格按照学术道德规范要求清华的老师对待合作”。北京大学生命科学学院教授李毅接受媒体采访时表示，科学家一旦确立科研合作关系，在没有征得对方同意的情况下，是不能单独发表合作的研究成果。如果是一个很重大发现，那么后发表成果的人，很可能会因为前者的越轨行为功亏一篑。据媒体报道，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通和干预，但是没有能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求撤稿。《科学通报》编辑部则表示：是否撤稿，暂无处理方案。