央广网北京8月20日消息 据中国之声《央广新闻》报道，德国施普林格出版集团当地时间18日宣布，由于内部调查显示论文的同行评议报告存在造假问题，决定撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇科研论文。从公布的资料看，涉事论文的作者绝大多数来自中国。

这次事件是继数月前英国的BMC出版社撤回43篇有关生物医学类的论文之后，它的母公司德国施普林格出版集团19号撤回了旗下10本学术周刊上发表的64篇文章。两次论文的撤回事件看来，都是由于同行评议过程当中造假，而且其中大部分的涉事论文的作者来自中国。

目前施普林格出版集团的声明当中就表示，他们的期刊编辑最先发现了一些论文的评议人电子邮件地址的真实性存在问题，随后展开的内部调查发现了伪造的同行评议报告。他们表示有足够的理由相信这64篇论文的同行评议过程当中受到不正当影响。声明当中没有明确的指出这64篇涉事论文来自哪个国家，但是在这家集团的网站上，可以搜索到有关被撤回论文的目录。当中显示大部分的论文作者来自中国包括上海、北京、山东等地方的研究人员。施普林格集团的执行副总裁威廉·柯蒂斯在接受采访的时候说，这一次的撤回论文多数是在去年提交的，数量还不到这个集团去年收到来自中国论文总数的0.05%。这些遭遇到撤回的论文并不能代表中国研究人员所发表论文的整体水平。他们表示，发表的许多论文在各个领域其实都具有非常大的学术突破性。另外，他还表示通过各种的方式来伪造同行评议的现象，其实影响着全球的学术界。他说，并不认为这是中国独有的问题。

专门的追踪学术论文质量的“撤稿观察”网站发布了统计数据，数据显示，过去3年当中，因为同行评议造假行为遭撤的论文数量占到了该网站记录的全部遭撤论文总数的15%。有媒体舆论观察，被学术界视为衡量论文质量重要标准的同行评议机制近年来的确成为了学术造假的一个痛点。