您的位置:首页 > 深度 >

李铁走上前台引热议 本土少帅何时集体"幸福"?

2015-08-19 22:10:22 来源:中国新闻网

评论

李铁走上前台引热议本土少帅何时集体“幸福”?

资料图:李铁 图片来源:新华网

昨天下午,河北华夏俱乐部官方宣布:安蒂奇不再担任球队主教练,中方教练组组长李铁出任主教练并行使相关权利。

相比前鲁能主帅安蒂奇第二次在中国下课所带来的惊愕,球迷更关心的是李铁走上前台后能够取得怎样的成绩。

在中国足协脱钩后,本土少帅这种高精尖人才应该重点培育,他们何时像韩国本土教练呈井喷之势成长,某种程度上决定中国足球的幸福感。

安蒂奇下课的原因 名帅成绩欠佳 性格太过执拗

安蒂奇是唯一一个曾经执教过皇马、巴萨和马竞这三支西甲豪门的名帅。“败走”华夏幸福是他第二次从中超下岗,连一个赛季也没有坚持完。

对此,鲁能球迷的心情还是比较复杂。2013赛季安蒂奇带领鲁能夺得中超亚军,重新杀回亚冠,可是赛季结束后并没有拿到续约合同。随后鲁能顶着巨大压力选择库卡,不少球迷感到很不理解,就连里皮都进行讽刺。

2015赛季,华夏幸福收购中甲河北队后以“不差钱”的形象示人,被冠上了“中甲恒大”的外号。华夏幸福非常希望能复制恒大的神奇,投入的第一笔钱就用在了安蒂奇身上。紧接着在随后的2个月时间里,他们的豪购包括前国足队长杜威在内的11名球员。

赛季前的媒体见面会上,安蒂奇放出豪言:“我们要成为一支能够掌控比赛的球队,让我们的球迷看到赏心悦目的比赛,我们的目标就是冲超。我要再次强调,一定要踢出舍我其谁的掌控足球。”

正是在这次见面会上,全国球迷感受到了华夏幸福的财力,俱乐部当时宣布球队本赛季普通场次赢球奖均为100万元,平球奖30万元,焦点比赛将翻番。为了打好开局,又增加连胜奖金,如果开局3连胜奖金高达800万元,如此财大气粗让许多中超球队都感到汗颜。

但是,4天之后的安蒂奇执教首秀却演砸了。华夏幸福主场0:1输给北京理工,800万元奖金就此泡汤。随后两轮又被延边和毅腾逼平,三场比赛未尝胜绩,雄心勃勃的安蒂奇被浇了一盆冷水。

二次转会时,华夏幸福又将埃杜招致麾下。可是22轮结束后,华夏幸福队在少赛一轮的情况下排名中甲第六,即便补赛中拿到3分,也无法跻身前二,这种表现与俱乐部的预期有不小反差,而且球队的打法不像安蒂奇所承诺的那样“赏心悦目”。

更为重要的是,安蒂奇依然没有改变性格执拗的问题。他在鲁能时就因为外援等事情和俱乐部高层心存隔阂,经常开炮,来到华夏幸福后依然没有收敛,得罪了不少人。据了解,安蒂奇和俱乐部之间早就有了裂痕,前段时间法国媒体爆料马赛俱乐部把他列为新帅候选人,加速了其下课的步伐。

李铁上位的思考 能否为本土新生代教练正名

接管安蒂奇帅印的是刚刚加盟球队不久的李铁。消息公布后,不少媒体人士和足球从业者纷纷叫好,许多球迷也不断点赞。为何李铁的呼声这么高?这要从他这些年的历练说起。

李铁的球员生涯无需赘言,2008年他结束留洋生涯后返回中国,2012年进入恒大教练组,随后的三年时间一直辅佐里皮,得到了“银狐”的言传身教,期间还被佩兰选中担任国家队的助理教练。

拥有多年的留洋经历,又得到名帅的悉心指导,李铁一直被认为是中国本土少帅的潜力股,早晚会走向一线,他选择加盟华夏幸福也是为今后正式执教做准备,只是没想到这一天来得这么快。

在目前中超和中甲洋帅占据主导地位的背景下,李铁肩负着为中国新生代教练正名的重任。

对于中国足协改革,范志毅说出了自己的想法:“我们97国家队这批人年富力强,为什么中国足协不能利用我们的优势和经验?”

在本土教练方面,中超与K联赛确实形成强烈的对比,一个数据足以令人震惊:12支韩国K联赛俱乐部的主教练全部是土帅!

再比较范志毅所说的97国家队,参加2002年世界杯的23名韩国国脚中,大多数人如今还生活在核心足球圈中,至少5人当主教练,5人担任过助理教练,其中洪明甫还成为国家队主教练,黄善洪和崔龙洙在亚冠中多次率队羞辱中超球队。

参加世界杯的国足队员中,李铁之前只有宿茂臻和李小鹏担任过中甲球队主教练,目前都交出了教鞭。如今李小鹏走的是“总经理”路线,把石家庄永昌搞得有声有色,但是马明宇、于根伟、郝海东等人并不成功。

如果延伸到少帅这个角度,中国新生代教练的发展也不顺利。朱炯、李金羽和李毅都曾率队取得过惊艳表现,包括范志毅,只可惜投资人更追求短期的利益,不能给他们施展空间的平台。

韩国足协主席郑梦奎曾这样说,“与其用高额薪水请来不能给韩国足球带来实质帮助的外国教练,还不如把钱分散用于青少年人才及本土教练培养。本土教练得到信任有利于与韩国本土球员的沟通,同时也可为俱乐部节约成本。中国联赛追求的是成绩和功利,那些经验丰富的老教练如今都很难上岗,更何况更年轻的少帅。

本报记者 孟祥祎

原标题:李铁走上前台引热议 本土少帅何时集体"幸福"?

[责任编辑:]

参与评论