37岁的陈再进是本市通州区张家湾镇村民，曾因盗窃罪和抢劫罪两次被判刑，2013年7月29日刑满释放。2013年年底，他就犯下这起抢劫罪。2013年12月18日凌晨，陈再进经预谋抢劫后，在东城区天桥南大街自然博物馆南侧地下通道及西城区大成大厦南侧地下通道内，持事先准备的木棍将露宿在通道内的47岁李某和另一名无名男子打死，二人都是因颅脑损伤死亡。陈再进行凶后，翻找了两名被害人的财物后逃离现场，当天就被抓获归案。

据悉，两名被害人都是由清洁工发现后报警。录像资料显示，当时陈再进骑自行车携带木棍来到地下通道，从他衣服上提取的被害人血迹等证据确定他为凶手。经查，被害人李某因精神问题从山东老家离家出走，家人以其病故注销了户口，另一人至今身份不明。事后经司法鉴定，陈再进为轻度精神发育迟滞，实施违法行为时受智能障碍的影响，辨认控制能力削弱，为限制刑事责任能力。

庭审 自称因没钱吃肉

昨天，陈再进见到父亲和姐姐后露出哭丧的表情，还用手擦眼泪。

因陈再进未接受过聋哑学校教育，手语交流比较困难，需配合很多肢体动作，时而用力摇头，时而晃晃脑袋，有时则挥手，表示不想说。陈再进用手语比画着说，他因没钱才去打人，手里的木棍是从路边撑树的一圈木棍中抽出来的。打人之后，他从被害人身上翻出钱，又放到地上了。“我这样不好，以后不干了。”对于作案动机，陈再进曾供述说，“我想喝啤酒，想吃羊肉串，但兜里没钱”。

公诉人认为，陈再进作案手段残忍，社会危害性大且属于累犯。虽然其又聋又哑，是限制行为能力人，但不足以从轻处罚。为陈再进提供法律援助的律师说，陈再进受智力影响且自幼没有上学，对自己行为的后果认识不足，其能如实供述，认罪悔罪，建议从轻处罚。

讲述

七十岁老父

“受人欺负后，他回家撞墙发泄”

看着儿子受审，年近七十的陈父一个劲儿地摇头叹息。“儿子听不见，也没上过学。他就会点头摇头，瞎比画……”陈父说，他的大儿子聋哑呆傻，2005年底走失至今。

而小儿子陈再进因家庭贫困，先天聋哑但没上过聋哑学校。儿子小时经常受人欺负，回家后就撞墙、打自己嘴巴发泄。大了以后，不分白天黑夜总往外跑。有一次出走后，陈再进被几个人扒了衣服围着打，浑身是伤，后被警察送到医院。事发前不久，他带着儿子去医院陪生病的老伴，醒后就发现儿子跑了。对于李某弟弟提出的100万元赔偿，老人无奈地说，但妻子有病，他这么大年纪还要打零工，根本没钱赔偿。

天宁寺停车管理员

“或许坐牢改变了他的性格”

据悉，陈再进离家后一直在天宁寺一带流浪，晚上就睡在天宁寺桥下的停车场里，停车场管理员和其他好心人时常会接济他。根据停车场管理员的证言，2007年下半年，陈再进在天宁寺桥护城河边朝河里扔石头，遭钓鱼人训斥，他出面劝解。为了感谢，陈再进还带了酒看他。随后三年，陈便在停车场空地用木板搭床铺睡觉。

停车场管理员感觉陈再进的智力像十岁小孩，人很活泼，喜欢蹦台阶，没感觉到残暴。在督导下，他也会擦桌子、扫地和切菜等。但2013年出狱后，感觉他变蔫儿了，或许坐牢改变了他的性格。