当地时间7月24日，土耳其空军出动3架F-16战斗机，从本土对叙利亚境内的“伊斯兰国”目标实施空袭，打死35名武装人员。土耳其总理达武特奥卢事后称，对“伊斯兰国”的空袭不是一次性的，土耳其将继续严厉打击叙利亚境内的“伊斯兰国”武装，消除其对土耳其的威胁。同样在24日，土耳其外交部发表声明，宣布允许美国领导的打击“伊斯兰国”联盟使用其境内的因吉尔利克空军基地。

在经过长时间的犹豫之后，上述行动意味着土耳其终于迈出转折性一步，这不仅是对“伊斯兰国”威胁的回应，也与土耳其对中东局势的解读有关。

自从“伊斯兰国”肆虐中东以来，土耳其一直避之唯恐不及，不仅不参与美国领导的国际联盟，而且被认为纵容极端分子通过其领土进入叙利亚。去年叙利亚北部城市科巴尼爆发激战后，土耳其面临的参战压力逐渐增大，为此土耳其议会于去年10月通过动议，授权政府越境打击“伊斯兰国”，期限一年，该动议还指出如有必要将允许他国采取越境行动打击恐怖组织。然而在该动议通过后，土耳其依然没有对“伊斯兰国”大动干戈。

所以有分析认为，土耳其这次采取的两项行动标志着其政策出现重大转折。而土耳其之所以选择此时“出击”，主要原因可能有两个。首先，近日发生的爆炸袭击事件促使土耳其加强对“伊斯兰国”的打击。本月20日，土耳其靠近叙利亚的叙吕奇镇发生爆炸袭击事件，导致32人死亡，警方认定袭击者与“伊斯兰国”有关。由于受害者多为亲库尔德人的青年，库尔德人因此认为土耳其政府有纵容和包庇“伊斯兰国”之嫌，22日和23日连续有警察因此被库尔德工人党武装枪杀。土耳其一直竭力避免库尔德工人党武装趁乱坐大，激化土境内库尔德人与政府的矛盾，所以在此事发生之后，土耳其一方面空袭“伊斯兰国”目标以洗脱包庇嫌疑，另一方面也空袭了伊拉克境内的库尔德工人党武装营地，以稳定局势。

其次，土耳其的政策转变与其对中东局势的解读有关。此前土耳其之所以对打击“伊斯兰国”态度消极，据分析原因之一是希望借“伊斯兰国”和叙利亚反对派的力量推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，而土耳其之所以坚决反对巴沙尔，是因为土耳其认为巴沙尔是伊朗的盟友，因此欲借中东动乱之机推翻巴沙尔从而削弱伊朗的地区影响力。但现在中东的局势是：“伊斯兰国”不仅没有推翻巴沙尔，而且可能将土耳其作为袭击目标；伊朗已经与美国达成伊核协议，获“松绑”后的伊朗实力有可能从此大幅增长；沙特正在领导一个联盟干预也门局势，其在中东的影响也只增不减。在此情况下，土耳其不得不向打击“伊斯兰国”联盟靠拢，一方面确保自己利益不受侵犯，另一方面借美国和北约的支持维持在中东的影响力。

由此可见，土耳其虽然已经对“伊斯兰国”展开空袭，但当初阻碍它参战的原因仍在，现在的策略转变很大程度上是不得已而为之。今后土耳其会在何种程度上介入打击“伊斯兰国”的行动，仍将取决于其对国内与国外多重利益的权衡。(毕振山）