据台湾《自由时报》22日报道，“菲律宾告中国南海仲裁案”上周结束听审，台“外交部”原拟组成小型代表团参加听审，结果遭到拒绝。

报道称，“菲律宾告中国南海仲裁案”7月7日至13日在荷兰海牙举行仲裁庭听证会。“中研院”研究员宋燕辉透露，他根据法庭的行政程序，获知台“外交体系”约在五六月申请以观察员身份参加听审，菲律宾基于一个中国原则、而且怕激怒北京，最后仲裁庭没有同意台湾的申请。对此，台“外交部”回应称，针对进行中的个案不做评论。

相关新闻：美学者：美国更担心台湾弃南海引发两岸紧张

【环球网综合报道】据香港中评社消息，尽管美国希望台湾在南海问题上采取的立场与美国同调，但美国台海问题专家认为，两岸关系对美国利益的重要性，要胜过台湾在南海问题上采取的立场。如果民进党放弃南海九段线主张而引发两岸关系紧张，美国可能会更担心。

“宾夕法尼亚大学东亚研究中心”主任戴杰(Jacques　deLisle)1日在接受记者专访时谈到，“美中在南海竞争中台湾所起的作用。他指出，台湾在南海问题上扮演的角色很复杂，目前中国与美菲日等盟友在这个问题上是相对的两边，而台湾在南海的主权主张基本上与大陆是一样的，中华人民共和国现在南海的九段线主张，就是基于1947年中华民国的十一段线主张。近期马英九提出的“南海和平倡议”虽仍坚持台湾在南海的主张，但强调和平解决，强调支持国际公法，与北京的立场稍有不同，与美国立场的差距在缩小。”

戴杰认为，即便民进党重新执政，台湾放弃南海九段线的可能性不大，因为台湾人民并不关心这个，但这对两岸关系却有很重大的影响。如果民进党不要九段线，大陆的反应一定会很大。对于台湾来说，两岸关系稳定比南海问题更重要，对于美国而言实际也是这样。如果台湾宣布不支持九段线，对美国而言并无什么实质意义，大陆可以不管台湾怎么说，照样坚持其在南海的立场和主张。

戴杰说：“我不觉得这(台湾放弃九段线主张)可能发生，我不认为这会很大程度上改变任何一方在这一区域的影响。它不会改变中国的主张;它不是美国可能追求的事情，或者说在某种程度上反而是美国担心的。”他强调，美国在南海主权问题上不持立场，美国要求的是和平解决争端，领土主张要符合联合国海洋法公约，保证航行自由，如果台湾没有那么大的领土主张，可能对解决问题有好处，但如果台湾放弃南海主张，结果导致两岸关系很糟糕，两种结果相比较，对美国比较好的是稳定的两岸关系，而不是一个对台湾而言相对小的南海问题。

前“美国在台协会”理事主席卜睿哲(Richard　Bush)日前在出席美国一场东亚形势研讨会回答记者提问时也表示，对于美国利益而言，两岸关系在一系列大的议题中，比中国大陆或台湾在南海做什么更重要。

卜睿哲指出，不知道正在美国访问的民进党主席蔡英文在南海问题上会怎么说，没有事实，就无法猜想。他表示，马英九最近提出的“南海和平倡议”在原则上与美国采取的手法相当一致，这是好事。