记者探访宿州一水利局，询问拆迁补偿何时到位，却发现两名工作人员正在睡觉，看电视。记者询问时却遭反问，值班不躺着难道还趴着吗。(7月22日中安在线)

这个新闻由头可谓短小精悍，上班睡觉被记者撞见，还有脸反问记者“值班不躺着难道还趴着吗”，简直恬不知耻。然而，随着报道的细节展开，情况却发生了“逆转”。所谓的“安徽两官员上班睡觉”，原来是两名24小时防汛值班人员在值班室待命。如果属实，可能就有点冤枉了这两名工作人员了。24小时通宵值班是十分辛苦的，在没有发生情况的时候，值班的“姿势”就不必太讲究了。

可能由于相关报道将此当做了“看点”，把“安徽两官员上班睡觉”，居然还“反问：不躺难道趴着”作为主题，引起了不少网友因内容不实而反感。平心而论，这篇报道配上了一个“上班睡觉”的标题，确实有点“标题党”的味道。如果仅仅是记者偶尔撞见24小时通宵值班的工作人员在睡觉或看电视，几乎是没有什么新闻价值的。

然而，这篇报道的整体内容也毫无价值么？非也。这件事是记者陪同一位叫朱朝品的来到宿州市埇桥区水利局，询问拆迁补偿何时清算到位时撞见的。就算是记者暗访，这也不是暗访的目的。他们本来是打算找宿州市埇桥区水利局陈局长的，结果陈局长没找到，却意外撞见了在值班室睡觉、看电视的防汛值班人员。可能“上班睡觉”更能在工作作风和态度上说明问题，因此没有把重点放在他们遇到的王主任身上。

实际上，只要从王主任接待他们的态度上，就足以证明和“上班睡觉”差不多的官场陋习。王主任既没有睡觉，也没有看电视，看上去还忙忙碌碌的样子。那么，他们提出的问题有答案么？这位之前接待过朱朝品的王主任，既“没办法给你解答这个问题”，也不太愿意帮忙联系陈局长，而当他发现记者正在进行暗访拍摄，不知何故慌了手脚，一番前言不搭后语的交涉后，不见了踪影。如此看来，遇到这样的官员，躺着还是坐着上班有什么区别？那么，“迁怒”于那两位通宵防汛值班人员就更没意思了。

会不会陈局长在的话会好一点？然而，当朱朝品在办公室得到了陈局长的电话，并且拨打了过去时，对方始终无人接听，估计即使遇到了情况也未必乐观。但即便是如此无功而返，在朱朝品看来，最近一年他多次找过宿州市埇桥区政府，和水利局，唯独这一次态度还算不错的。既然如此，还有什么必要用“上班睡觉”来渲染官场作风懒散的主题，无论躺着的还是坐着的，百无聊赖的还是匆匆忙忙的，都不能为群众的诉求尽力，人们还会对或许正需要休息的防汛值班人员，在值班室睡觉感到大惊小怪么？躺着还是坐着上班有啥两样？

文/知风