原告老杨。实习生 彭子洋 摄

三十年前，家住房山的杨先生和李女士在他们的儿子小李（离婚后改跟母亲姓）不满两岁时离婚，法院将小李的抚养权判给李女士。

三十年里，虽然只有25公里的距离，但在三口人变成两家人后，他们未再互相走动，就算走在路上碰见，父子俩认不出彼此。

然而，三十年后，67岁的老杨（即杨先生）将儿子起诉至法院，要求小李对自己尽赡养义务，每月支付生活费、医药费，逢节日需前来看望。

“三十多年了，我没见过你，你给钱还是没给钱，我都不知道。你告我，想用钱来买我的情，情是用钱买不到的！”昨日，在法庭上，坐在被告席的小李声音哽咽，他身旁的代理人席上，母亲李女士一直用手撑着额头，愤懑不语。

昨日，这场父子间的赡养诉讼在房山法院开庭。

原告:虽未尽责任但曾试图补偿

昨天上午9点20分左右，老杨一身运动装踱步走进法庭，虽已67岁，但老杨身子骨不错，精神头也足。庭审过程中，李女士一直低着头，很少抬眼看原告席上的前夫。自1985年婚姻关系结束后，除2011年小李的婚礼外，这是三口人第一次聚齐。

老杨宣读起诉状称，自己1983年与前妻结婚，后同年生下儿子李某，二人1985年离婚，对没能完全尽到做父亲的责任，自称深感愧疚，身心不安。为弥补过失，自己曾于2010年分两次给李女士5万余元作为补偿。杨某还称，自己还于2011年11月儿子结婚时给了礼金2000元，红包600元。

老杨称，离婚后自己没有固定工作，到处打工，后岁数大了就给别人看摊，每月三五百收入。此外，还有200元养老金。

“钱不论多少，权作为补偿，不无遗憾，即不赘述。”老杨开始加重语气称，儿子在2011年结婚后至今没有一句问候，没有一次看望，如此表现，让自己不能接受。同时为公序良俗、道德伦理所不容，为法律法规所不容。因此，将儿子告上法院，请求法院判决李某履行对自己的赡养义务。每月支付生活费、医药费800元；如遇大病，追加医药费，逢节日（端午、中秋、重阳以及春节期间）李某需前来看望杨某，“这是最低要求”。