继深圳龙岗盛平社区发出“救救10岁患白血病的女孩小乐平”倡议之后，爱心款额已达105万元。小乐平的父亲黄光耀与社区服务中心签协议，许诺每月提交使用明细，将余款捐给其他需要帮助的人。没想到事情突变，冒出“退捐门”：答应捐20万元的广州某企业要求退回15万元。（《南方都市报》6月4日）

该企业于5月28日向黄光耀的银行卡中汇了人民币20万元，用途为“黄乐平爱心善款”。据其发函解释所称，款项汇错了，“以上汇款，我司作为向黄乐平小朋友的捐款，原计划捐款金额为2万元，由于工作人员失误，将汇款误办理成20万元（多加了一个零）。经重新考虑，愿意捐款5万元，多汇的15万元请依原路退回。由此，给大家造成的不便，深感歉意。”

那么，从法律上讲，这家企业是否可以反悔呢？这恐怕要具体情况具体分析。如果该企业一直表示是向小乐平捐赠2万元，但在实际汇款中，由于工作人员失误而多加了一个数字，导致汇款20万元，那么，这构成民法上的“不当得利”，小乐平家有责任将这钱退回该企业。

但实际情况并非如此。早在5月28日下午，这家企业相关负责人除了向记者核实小乐平的情况真实性外，还多次强调捐款是20万元。最后，这笔捐款20万元也确实到账了。那么，就应当视为捐款20万元是这家企业的真实意思表示，捐赠的行为已经完毕。那么，作为一种无偿赠与行为，捐款能不能反悔呢？事实上，在《合同法》修订以前，许多企业在电视机前等公众场合表态进行公益捐赠，赚够了眼球，同时也做足了广告，但是，事后却以各种理由反悔。针对这种情况，《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”对那种表态要捐赠、事后却没有到位的行为进行了规范。

因此，既然对公益捐赠作了表态，就不能反悔，而对小乐平的捐赠就是公益捐款。更何况这家企业不但对捐赠作了表态，还实际支付了20万元。所以，这家企业在法律上是没有任何理由要求退款的。至于这家企业的总裁秘书以领导不同意为由要求退回捐款，是不能成立的。因为，企业相关负责人对外的承诺就代表了企业，而且钱已经实际到账，捐赠行为已经完成。至于后来又要反悔，则是企业内部的事情，追究责任也应从企业内部去解决。

如果这家企业与社区和小乐平家属达成了协议，社区将这15万元退回企业，这也无可厚非。如果社区和小乐平家属不同意退款，这家企业去打官司，是不可能打赢的。这就提醒其他做爱心的企业和个人，公益捐赠要量力而行，同时要谨慎表态，如果是为了提高自身知名度或做广告等，急于表态，事后又无法兑现承诺或捐赠后又反悔了，到时可真的没有后悔药可吃。